Arus Gelombang

HAHAHAHAHAHAHAHAHAAA!!!!!

2011-04-29T06:30:00.000+08:00

"Mengkritik tidak bererti menentang,Menyetujui tidak semestinya menyokong,Menegur tidak bermakna membenci,dan berbeza pendapat adalah kawan berfikir yang baik."
Akhirnyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............. dpt aku hijack blog nihhhh..... hahahahahahahaaaaaa................. bodo tul admin dia......... nama blog sedap2 tapi isi macam hamper.... eh... hampeh! tak update lak tu....
Aku mmg nak pakau nama blog Arus Gelombang, tapi dpt kat mamat pemalas pulak guna nama ni.... sbb aku nak upgrade blogni... maka aku hijack... sbb mintak tak tentu dapat... hahahahaaaa......
rasakan ko... PEMALAS!

Dewa Tidak Terkalahkan......

2009-09-14T10:06:00.000+08:00

"Mengkritik tidak bererti menentang,
Menyetujui tidak semestinya menyokong,
Menegur tidak bermakna membenci,
dan berbeza pendapat adalah kawan berfikir yang baik."

Huh.... aku dah maleh nak tulih2 pasal politik nih... tapi sesekali takpe kot...

ni aku nak tulih pun sbb Samy "Dewa Kuasa MIC" yang tidak terkalahkan.... mmg aku tensen ngan orang tua sekor ni... akan dtg BN pasti akan terus terjejas jika terus letakkan MIC sebagai parti komponen utama dibawah pimpinan Dewa yg satu nih...

Ada member sound... "kan geng dia dah menang bertanding tu tu... biarkan je la... "... hmmm.... menang?

Pada aku itu bukan menang jer... tp itu tahap menang tanpa bertanding.... ape pasal aku kata menang tanpa bertanding... sbb bertahun2 samy dok singkir orang yg tak sehaluan ngan dia... yg tak tahan keluar MIC buat parti baru... tu yg TUN M kata MIC berpecah sampai wujud 8 parti politik yg mewakili kaum India...

Yg tahan dan setia pada parti macam subra & sothi pulak dah buat silap pecaturan.... kalo subra bertanding presiden pastu team up ngan sothi bertanding timbalan.... aku rasa maybe ada fight laaa.. tapi mungkin susah jugak diorang nak menang sbb ramai kaum india yg tak suka kepimpinan kuku besi dewa samy dah keluar parti... tak dapek la diorang nak nolong subra ngan sothi...

Aku sgt risau ttg keadaan BN bila UMNO makin pulih.... MCA mula goyang... tapi ni bukan kerisauan utama... MCA pun macam UMNO... dia berkocak dalam cawan jer... tak perlu sentuh pun isu diorang... diorang sangat matang uruskan hal sendiri...

ni yg MIC dengan Dewa Samy ni... mmg payah nak tarik sokongan orang india kalau dia ada ni... ntah ler... ni pandangan aku.. apa pandangan korang?

Satu Malaysia keliru pasal Satu Malaysia

2009-05-20T10:56:00.005+08:00

Satu Malaysia kena faham!
Tapi lepas lebih kurang 2 bulan Satu Malaysia masih keliru dengan Satu Malaysia... err??? Faham tak?

Maksudnya masih ramai masyarakat malaysia kite ni, bukan saja orang UMNO, BN, Kerajaan dan pembangkang yang keliru tentang apa yang DS Najib laungkan ni.

Untuk itu saya tengah siapkan sikit kajian peribadi saya yang tak seberapa untuk saya kongsi dengan sesiapa sahaja. Mungkin bila dah siap esok atau lusa saya akan taruk kat posting baru.

Ramai tak perasan DS Najib dah lama bagi hint pasal 1Malaysia ni, pada sesiape yang boleh ingat ucapan perasmian Wanita, Pemuda & Pu3 Malaysia kat PWTC masa 2005 dulu yang tajuk dia `Menjana Melayu Glokal'. Lokal menjadi Global; itulah cabaran yang Malaysia akan hadap mula tahun depan dengan liberalisasi kewangan dunia, dasar langit terbuka dan memacam la lagik.

Tapi secara ringkas tentang Satu Malaysia ikut kefahaman saya adalah seperti berikut:
1. Persediaan Malaysia menghadapi Liberalisasi Global.
2. Persediaan menghadapai Liberalisasi lokal dari segenap sudut.
3. Utk pastikan perpaduan masyarakat majmuk yang berkekalan.
4. Untuk mewujudkan ruang kajian memperkukuh survival Agama Islam dan Kaum Melayu.
5. Gagasan ini mendokong Wawasan Pemimpin-pemimpin terdahulu.
6. Satu Malaysia adalah satu penjenamaan semula seperti yang pernah Allayarham Tun Abdul Razak lakukan terhadap Parti Perikatan dahulu.

Ini lebih kurang dan secara ringkas, ada lagi butiran dia yang mungkin ramai yang tak sangka akan saya papar nanti. Sambil2 tu bole la pegi fahami kat arkib utusan, mylivingwall.com dan www.1malaysia.com.my. Baru korang tau nanti yang DS Anuar tu rupa2nya pencilok idea.

Tunggu yeeee!!

Bukan Zaman Pak Turut Lagi

2009-05-19T13:56:00.002+08:00

Punye le suke hati ni bila dapat tahu yang DS Muhyiddin buat kenyataan pasal fenomena 'Yes Bos' dalam UMNO. Fenomena yang jadi punca pemimpin UMNO dipanggil pengecut, lemah, pembodek, takut tak bole cari makan, takut hilang pangkat dan yang sewaktu dengannya.

Saya amik sikit petikan dari kenyataan beliau:

"Ahli-ahli perlu sedar bahawa kita tidak boleh berasa selesa bahkan tempoh ini perlu diibaratkan seperti 'telur di hujung tanduk' yang menuntut semua ahli bekerja bersungguh-sungguh," jelasnya.

Justeru, Muhyiddin berkata, sikap hanya memberi laporan berhubung perkara yang baik-baik sahaja bagi menyedapkan perasaan pemimpin perlu dikikis kerana ia hanya merugikan dan memakan diri sendiri.

"Hari ini kita mesti memberitahu yang sebenar, jangan bagi tahu yang elok sahaja, tetapi yang tak elok pun kena beritahu kepada pemimpin.

"Jangan asyik yes sir... ok bos sahaja nanti esok rupa-rupanya K.O bos," katanya.
- UTUSAN (18/05/09)

Kelmarin kat tmpat saya pun jadi benda ni. Kita yg menyokong UMNO pun rase meluat dgn keadaan ni, apetah lagi rakyat yg mmg dok perati selama ni. Tapi benda ni bukan setakat UMNO jer, rata2 orang melayu ramai buat perangai camni. Baik Pas, PKR atau yg bebas ni, semua berani 'cakap belakang' jer!

Maka, DS Muhyiddin dah jadi wira di mata saya kerana konsisten dengan Kepimpinan berasaskan Hakikat, Tahniah!!!

UNDANGAN : Perhimpunan Umat Melayu 2009

2009-02-20T10:20:00.001+08:00

Berikut adalah undangan yang saya terima dan ingin saya sampaikan undangan tersebut kepada pembaca semua:

Assalammualaikum dan Salam Sejahtera...

Tuan/Puan dijemput menghadiri Perhimpunan Umat Melayu 2009 sempena 63 Tahun Kongres Kebangsaan Melayu anjuran Pertubuhan Kebajikan & Dakwah Islamiah Malaysia (PEKIDA) Wilayah Persekutuan dengan kerjasama 300 NGO Prihatin pada:-

Tarikh : 1 Mac 2009 (Ahad)
Masa : 8.00 pagi
Tempat : Padang Kelab Sultan Sulaiman, Kampong Baru, Kuala lumpur.

Orang ramai terutama Ketua dan AJK NGO berdaftar adalah dijemput selaku penaja bersama dan penggerak utama perhimpunan tersebut.

Untuk pengesahan kehadiran dan Pas VIP sila hubungi Sekretariat di naseron@gmtt.net.my, angahku_01@yahoo.com

Pelbagai aktiviti menarik telah diaturkan, antaranya Demonstrasi Senaman Melayu Tua, Silat Keris Lok 9, Silat Cekak, Lian Padukan, Pesaka Gayung dll.., dan Gendang Silat.

Kepada mereka yang ingin menderma darah, Unit Derma Darah Tabung Darah Hospital Besar Kuala Lumpur akan ditempatkan di Kelab Sultan Sulaiman sepanjang tempuh perhimpunan tersebut.

Gerai makanan, jualan buku, CD lagu-lagu patriotik, Gerai Seni Beladiri dan cenderamata juga turut disediakan.

Di sebelah malam selepas solat Maghrib akan dianjurkan Majlis Tahlil Arwah bertempat di Masjid Jamek Kampong Baru.

" SATU BANGSA . SATU NEGARA . SATU MATLAMAT "

" BERSATU KITA BOLEH JAYAKAN APA SAHAJA..."

SEMUA DIJEMPUT HADIR.

Yang benar,
NASERON ISMAIL
Setiausaha
Perhimpunan Umat Melayu 2009

Sudah Terang Lagi Bersuluh!!!

2009-02-06T09:23:00.003+08:00

Assalamualaikum wbt!
Dari tahun lepas saya tidak menulis kerana semangat dan perasaan saya terjejas dek keruntuhan perpaduan umat melayu sehinggalah hari ini, hari yang saya fikir umat melayu seharusnya nampak dengan jelas niat Pakatan Rakyat.

Kita orang melayu, telah banyak kehilangan 'melayu'... bak kata orang yang tinggal hanya 'Keretapi Tanah Melayu'.... tapi ramai yang terleka, terlupa dan tidak sedar yang kita juga masih ada simbol kedaulatan melayu iaitu Raja-Raja Melayu. Inilah antara faktor yang meletakkan keistimewaan bangsa melayu disatu tahap yang tidak boleh dipertikaikan.

Tapi hari ini jelas sudah terdapat sekelompok penderhaka yang sebelum ini bagai 'si kudung yang mendapat cincin' yang ingkar titah Sultan. Saya pasti ramai yang maklum situasi politik di Perak, Nizar terperangkap sebagai boneka politik Pakatan Rakyat, sekarang ini sanggup menderhaka kepada Sultan sendiri untuk kepentingan politik rakus.

Bukan sekali dua Nizar melangkau kuasa Sultan, kalau kita masih ingat isu pemecatan Mufti Perak dan isu tanah di Perak. Beliau sering membuat keputusan seolah2 negeri Perak tiada Ketua Kerajaan. Itu antara isu yang terpampang di media massa.

Rakyat maklum kenyataan media yang dikeluarkan oleh Pejabat Duli Yang Maha Mulia Paduka Sultan Perak Sultan Azlan Shah yang ditandatangani oleh Setiausaha Sulit Baginda, YDH Toh Raja Diraja Kol. Datuk Abd Rahim Mohamad Nor adalah titah Sultan.

Merah semangat panas membara,
Disiram minyak berkali kali,
Demi Agama, Bangsa dan Negara,
Menjunjung titah menyanjung Duli.

Nizar dan penyokong meraka yang ingkar titah Paduka Sultan nyata menderhaka, mereka harus diambil tindakan. Mereka patut dibuang negeri kerana beliau tidak menjunjung titah Paduka Sultan.

Baru sekelumit kuasa dapat ditangan, sudah mendabik dada terhadap Paduka Sultan. Saya terfikir apa pula yang akan terjadi jika mereka ini mendapat kuasa penuh kelak. Dan apa pula pandangan Institusi Raja-raja Melayu terhadap mereka ini.

Umat melayu perlu sedar.... ini bukan bandingan kisah hikayat Hang Tuah dan Hang Jebat.
Daulat Tuanku!!!

Setelah nasi menjadi bubur.... (1)

2008-12-04T13:03:00.003+08:00

Agak lama juga blog ini tiada posting baru, maaf ya rakan pembaca, ada kekangan yang tak boleh nak dielakkan.

Saya pernah meminta Zaid dipecat sejak sekian lama lagi dan akhirnya termakbul jua permintaan saya. Harap2 UMNO lebih kukuh(sedikit) kembali selepas ini, harap2lah! Dan tak perlulah nak terima kembali si samdol ni kerana Zaid ni dah sama taraf ngan hindraf.

Kenapa saya sangsi UMNO untuk kukuh semula? Kerana terlalu banyak isu dalaman yang terlalu diwar-warkan sehingga menjadi hidangan percuma untuk pembangkang membaham UMNO dan BN. Oh... lupa pulak rakan parti komponen BN pun ada yang nak cuba2 amik kesempatan diatas kelemahan yang ada ini. Saya cuba ulas seringkas yang mampu.

Politik Wang - sukar utk nafikan, kerana mmg berlaku hampir disetiap peringkat pemilihan walaupun bukan semua yang terlibat. Terutama diperingkat tertinggi. Umumnya, inilah antara perkara yang menjadi kebencian rakyat kepada UMNO. Dapat dilihat secara kasar ada diantara para perwakilan dilihat seolah2 bertuhankan duit sepanjang proses kempen dan pemilihan ini berlaku. mereka inilah yang meletakkan UMNO ke tahap yang paling jijik dan nista.

UMNO menegakkan syiar Islam, tetapi bergelumang didalam proses yang 'menghalalkan cara yang haram'.

Apa yang Presiden dan Bakal Presiden UMNO mampu lakukan untuk mengatasi isu ini?
Saya ada cadangan!

Pak Lah yang akan bersara pd Mac dpn perlu meninggalkan tampuk pemerintahannya dengan sesuatu yang rakyat akan kenangkan. Inilah masa yang tepat dan sesuai untuk "mencuci" UMNO dari kekotoran dan merubah minda ahli kepada perjuangan politik yang tulen.

900 aduan politik wang - 30% aduan palsu = 630 aduan sahih (jangkaan saya)
Ramalan saya, dari 630 aduan ini mungkin hanya melibatkan 200 ahli UMNO yang rasuah.

Ahli UMNO 3.1 juta lebih - 200 ahli perasuah (pecat) = 3.1 juta ahli umno.

Tiada apa yang kurang pun pada UMNO jika Pak Lah mengambil inisiatif untuk membersihkan UMNO dari perasuah2 ini. Malahan mungkin selepas itu jumlahnya lebih tinggi dari 3.1 juta dengan kemasukan ahli UMNO yang baru kerana rakyat dapat melihat UMNO benar2 didalam landasan perjuangan yang kudus.

Setelah Pak Lah membersihkan UMNO dari kekotoran ini, Najib hanya perlu memastikan kesinambungannya. Mmg mudah berkata2 dari melaksana, terutama melibatkan pemimpin harapan, rakan taulan, saudara mara & kaum keluarga.

Jika UMNO tidak melakukan pembersihan ini, maka rakyat melihat seolah2 rasuah telah benar2 menjadi darah daging UMNO.

UMNO tidak akan rugi kehilangan pemimpin yang rasuah, namun ini adalah lonjakkan yang perlu diambil oleh pemimpin UMNO demi masa depan!

bersambung......

Coret2

2008-11-13T08:49:00.002+08:00

Saya terjumpa beberapa naskah buku yang menarik untuk dikongsi bersama rakan2 pembaca berkenaan umat melayu dan umat islam. Kupasan atau hasil tulisan dari naskah tersebut akan saya paparkan di blog ini dari masa ke semasa.

Sejarah Ketuanan Melayu

2008-11-13T08:45:00.002+08:00

Setelah mencapai dan mendapat Kemerdekaan selama 51 tahun Ketuanan Melayu masih dipertikaikan dan dibincangkan terutama sekali oleh parti pembangkang seperti DAP dan kaum bukan Melayu seperti MCA dan Gerakan.

Sebenarnya mereka mempertikaikan Ketuana Melayu kerana mereka tidak mahu menoleh ke belakang. Mereka tidak mahu mengenal dan mengingat sejarah - sejarah KEPULAUAN MELAYU (MALAY ARCHIPELEGO) sebelum orang Belanda, Portugis, Spanish dan British datang menjelajah dan menjajah dalam usaha memperluaskan pentadbiran, agama dan pengaruh mereka - dalam usaha mereka mencari kekayaan dan peluang pekerjaan untuk rakyat mereka.

Sebelum orang EROPAH datang dan menjajah Kepulauan Melayu, Kepulauan Melayu dimiliki dan diperintah oleh Sultan-Sultan dan Raja-Raja Melayu seperti yang kebanyakan kita belajar tentang sejarah pemerintahan PARAMESWARA (yang datang dari Palembang, Indonesia) di Melaka dan seterusnya pemerintahan Raja-Raja dan sultan di Melaka, Johor, Negeri Sembilan dll negeri di Persekutuan Tanah Melayu pada zaman dahulu yang dikekalkan hinggalah sekarang.

Pemerintahan dan Kedaulatan Raja-Raja dan Sultan-Sultan keatas rakyat Negerinyalah yang dinamakan KETUANAN MELAYU maksudnya Raja-Raja dan sultan yang berbangsa Melayu dan beragama Islam masih memerintah Negeri mereka mengikut Perlembagaan Negeri dan oleh Agong mengikut Perlembagaan Persekutuan yang telah dipersetujuai sebelum Perlembagaan Negeri dan Perlembagaan Persekutuan dipersetujui dan ditandatangani oleh Sultan dan Raja-Raja Melayu, wakil pemimpin orang Melayu, Cina, India dll dengan pehak BRITISH.

Bagi DAP, MCA, Gerakan dll pehak dan individu yang masih membahas, membincang dan mempertikaikan KETUANAN MELAYU seolah-olah mereka tidak ada taat setia kepada Agong, Raja dan Sultan yang memerintah Negeri dan Negara ini.

Dalam tahun-tahun 40han dan 50han kalau seseorang rakyat menderhaka kepada Sultan atau Raja maka hukumnya ialah buang negeri - tidak dibenarkan masuk ke negeri yang diperintah Raja atau Sultan berkenaan. Tetapi sekarang kita semua kena patuh dan hormat kepada Perlembagaan, undang-undang, adat resam dan kebudayaan.

PAS, DAP dan PKR, Zahid Ibrahim dan Anwar Ibrahim macam mana? Nak ketepikan sejarah orang Melayu, Ketuanan Melayu, Raja dan Sultan Melayu juga, sejarah Malay Archipelego lagi?

Bila kita memandu kereta kita kena tengok jauh ke hadapan. Takut nanti ada lori balak terbabas dan langgar kereta kita. Kita juga kena tengok cermin untuk tahu apa berlaku di kiri dan kanan serta di belakang. Takut nanti ada pokok tumbang atau lori rapat sangat hentam belakang.

Artikel dari seorang sahabat siber - adam@hotmail.com

Titah Raja ibarat permata.

2008-11-06T14:29:00.007+08:00

Titah Sultan/Raja ibarat permata yang sangat berharga. Umat melayu sepatutnya menjaga dan memelihara kemuliaan institusi Raja Melayu ini sebaik-baiknya.

UMNO ditubuhkan dengan beberapa sebab dan salah satu sebab utamanya adalah untuk memelihara kedaulatan Raja dan Sultan dari dipermainkan oleh penjajah, dan UMNO telah berjaya membuktikannya.

Saya sering terfikir kenapa bukan Raja dan Sultan Melayu yang melaksanakan proses menuntut kemerdekaan. Pada waktu itu kita tiada kerajaan kerana sedang dijajah, pada waktu itu telah wujud Hak Istimewa Raja-Raja Melayu yang diiktiraf undang-undang dunia sehinggakan walaupun sedang dijajah namun setiap urusan berkaitan tanah dan kawasan yang dirancang oleh penjajah perlu kebenaran oleh Raja Melayu. Raja Melayu mempunyai kapasiti untuk menuntut kemerdekaan pada waktu itu, tetapi mengapa bukan Raja Melayu yang menjalankannya?

Kerana umat melayu pada ketika itu bersatu hati ingin memelihara Daulat Raja Melayu. Semenjak perjuangan menolak Malayan Union lagi, para pemimpin pengasas UMNO telah berusaha sedaya upaya supaya setiap tindakan mereka tidak membebankan Sultan dan Raja. Pemimpin UMNO pada ketika itu telah menjangkakan laluan yang sukar perlu dilalui untuk menuntut kemerdekaan dan tidak akan membiarkan Raja Melayu dipermainkan. Kerana itulah proses menuntut kemerdekaan dilaksanakan oleh UMNO yang bertindak sebagai wakil kepada Raja Melayu.

Itu hanya sedikit gambaran ringkas bagaimana orang-orang melayu memelihara kedaulatan raja suatu ketika dahulu. Namun pada hari ini keadaan agak berbeza, Raja dan Sultan telah bertitah untuk menjaga orang-orang melayu. Dan hari ini saya berasa terharu tetapi sangat sedih sekali lagi apabila mendengar Raja Melayu terus bertitah untuk memelihara orang-orang melayu. Terharu kerana Sulatan sanggup mencemar duli demi untuk kesejahteraan orang melayu, dan sedih kerana gagalnya melayu terpaksa melibatkan Raja dan Sultan.

Sila baca: Titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan Sultan Azlan Muhibbuddin Shah di acara penyerahan memorandum oleh Gabungan Melayu Perak di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar.

Bagai pancing makan umpan!

2008-11-03T10:19:00.003+08:00

Secara tiba-tiba, bagai hinggap bak langau; titik bak hujan. Zaid semakin hari semakin biadap; saya pernah tekankan pada posting sebelum ini bahawa Zaid perlu dipecat dari UMNO. Saya menyokong kenyataan yang dibuat oleh Datuk Seri Dr Shahidan Kassim walaupun tindakan "bertaubat atau keluar dari rumpun melayu" tidak jelas maksudnya.

Selepas ISA dan kini ketuanan Melayu pula diusik oleh si pengkhianat Zaid, beliau perlu dilucut keahlian UMNO seumur hidup dan dibuang negeri (hantar ke negeri asal bini dia) kerana masih menyentuh isu ketuanan melayu walaupun Majlis Raja-Raja telah menitahkan supaya ketuanan melayu tidak diganggu-gugat.

Apa bezanya Zaid Ibrahim dan Anwar Ibrahim?
Sekarang ini mereka berdua tiada bezanya. Mereka berdua mempunyai fahaman politik yang sama dan memperjuangkan isu yang sama serta berkongsi nama bapa yang sama. Mereka mahu supaya bangsa melayu tenggelam diarus zaman tetapi hanya nama mereka terukir didalam sejarah sebagai melayu unggul yang memperjuangkan hak asasi rakyat kononnya.

Sungguh sedih kerana telah wujud sekumpulan anak melayu yang menafikan wasiat yang diturunkan kepada mereka kerana fahaman barat yang memesongkan. Adalah sangat menghampakan anak melayu yang sebegini wujud dari dasar perjuangan UMNO.
Zaid Ibrahim perlu dilucut keahlian UMNO dan dibuang negeri.

Sebagai betung seruas!

2008-10-29T12:17:00.002+08:00

Salam para sahabat, maaf kerana tidak dapat menulis kerana kesibukan yang tidak dapat dielak sementara ini. Insyaallah saya dapat meluangkan lebih masa disini selepas ini. Dikala kehangatan pemilihan UMNO sedang membara ini saya ingin berkongsi satu artikel dari Utusan Malaysia untuk renungan bersama.

Kepimpinan: Amanah Yang Berat

Ketika Abu Zarr meminta Rasulullah SAW supaya meletakkan dirinya dalam barisan kepimpinan dan pentadbiran negara, Baginda lantas menyatakan bahawa Abu Zar memiliki kelemahan yang tidak melayakkannya untuk menjawat jawatan sebagai pentadbir negara. Baginda Rasulullah SAW mengingatkan bahawa jawatan sebenarnya amanah yang sangat berat dan amanah ini hanya akan menyebabkan kekesalan dan duka cita semata-mata, kecuali jika jawatan tersebut disandang oleh kalangan yang layak.

Pada ketika yang lain Rasulullah SAW melarang Abdur Rahman bin Samurah r.a daripada meminta-minta untuk menjadi pentadbir negara. Ini kerana penyandangan jawatan atas sebab permintaan adalah suatu tugas yang sukar untuk dilaksanakan. Sebaliknya jika jawatan tersebut disandang atas keperluan negara, tugasan tersebut merupakan sesuatu yang sifatnya lebih mudah untuk dilaksanakan dan ia juga akan menerima bantuan dalam pelaksanaan tugas tersebut.

Kita melihat Sahabat Rasulullah ini hanyalah segelintir dari kalangan yang mendapati bahawa penyandangan jawatan sebagai pemimpin adalah sesuatu yang dipandang hebat dan dihormati. Mereka terlupa di sebalik kehebatan dan penghormatan yang diberi adalah tugas rumit dan sekiranya ia tidak dilaksanakan dengan baik maka menyebabkan kesan yang tidak baik kepada orang bawahan dan juga rakyat. Apabila sampai pada hari pembalasan, maka hanya api neraka yang layak untuk pemimpin yang gagal. Walau bagaimanapun sebagai insan beriman sekalipun teruja untuk menjadi pemimpin, mereka adalah kalangan yang berhati mulia dan berlapang dada kerana tidak menolak teguran atau nasihat yang diberikan.

Sayyidina Abu Bakar al-Siddiq dilihat secara sepakat oleh Sahabat-sahabat sebagai orang yang paling layak untuk menggantikan Rasulullah SAW yang wafat sebagai pemimpin umat Islam. Walau bagaimanapun sifat tawadu' yang ada pada peribadi beliau menjadikan beliau menerimanya dengan penuh rendah diri. Kesedihan yang masih berkabung di dalam hati atas kewafatan Rasulullah SAW juga sangat memberi kesan kepada perasaan beliau pada ketika itu dan menjadikan beliau tidak teruja dengan apa yang diterimanya.

Dalam ucapan sulung sebagai pemimpin, beliau menyatakan pelantikan beliau sebagai pemimpin tidak memadai untuk menjadi lambang bahawa beliau adalah yang terbaik dari kalangan mereka. Seterusnya, beliau mengharapkan sokongan selagi berada dalam kebenaran dan sebaliknya, sekiranya umat Islam melihat sebarang keburukan atau kebatilan daripada pihaknya, maka beliau meminta supaya ditegur dan dibetulkan.

Harapan yang sama juga dimajukan oleh pengganti Khalifah Sayyidina Abu Bakar, iaitu Sayyidina Umar al-Khattab. Sesuai dengan perwatakannya yang sangat tegas dan bengis, seorang lelaki mewakili rakyat menyambut harapan Sayyidina Umar dengan mengatakan bahawa sekiranya Khalifah melakukan penyelewengan, pihak rakyat akan membetulkannya dengan menggunakan ‘mata pedang'.

Selanjutnya dalam satu peristiwa, Khalifah Sayyidina Umar al-Khattab berlapang dada menerima teguran daripada seorang wanita berkenaan saranan Khalifah supaya kadar mas kahwin yang diletakkan oleh pihak pengantin perempuan haruslah rendah kadarnya. Wanita berkenaan menempelak pandangan Khalifah dan menegaskan bahawa sebarang penetapan kadar mas kahwin sememangnya hak pengantin perempuan dan ia tidak sepatutnya dipertikaikan. Khalifah tidak menganggap teguran tersebut sebagai perkara yang memalukan bahkan menegaskan dengan kata-katanya, "Perempuan ini benar dan Umar telah bersalah". Penegasan Khalifah seiring dengan doa beliau sebagai seorang pemimpin yang menyebut sebagai, "Semoga Allah merahmati seseorang yang menunjukkan kepadaku tentang keaiban diriku".

Sifat-sifat berlapang dada yang ditunjukkan oleh pemimpin-pemimpin ulung ini membuktikan mereka adalah kalangan insan yang tinggi taqwanya. Mereka tidak mengejar pangkat dan kedudukan, sebaliknya pangkat dan kedudukan itu digunakan untuk mendapatkan keredaan Allah SWT. Melalui jawatan tersebut mereka membuat keputusan dan dasar-dasar kenegaraan yang memberikan kebaikan kepada agama, rakyat dan negara.

Selanjutnya, sangat menarik untuk kita meneladani keperibadian Khalifah Umar Abdul Aziz yang memerintah dari tahun 717H sehingga 720H, sebagai seorang pemimpin dan ketua negara. Sebelum pelantikan tersebut yang dilakukan oleh Khalifah Sulayman Abdul Malik berlaku, beliau beberapa kali berikhtiar supaya Khalifah Sulayman mengubah keputusannya. Dan apabila beliau menerima pelantikan tersebut, beliau telah merubah budaya dengan meletak jawatan dan memulangkan semula jawatan tersebut kepada rakyat. Memberi kebebasan kepada rakyat untuk memilih calon yang lebih layak untuk memimpin rakyat dan negara. Akan tetapi, disebabkan beliau sememangnya calon yang paling layak dan amat dekat di hati rakyat, maka beliau juga yang akhirnya dipilih. Ini menunjukkan bahawa kesediaan beliau untuk meletak jawatan dan mengundur diri daripada menjadi pentadbir negara adalah disebabkan ketaqwaannya kepada Allah SWT. Ketaqwaan melahirkan kebimbangan untuk menerima tanggungjawab yang amat berat; bimbang sekiranya pelantikan itu hanya mengundang keburukan kepada rakyat dan negara. Kesediaan untuk mengundurkan diri adalah sebahagian daripada usaha memelihara kemaslahatan rakyat.

Daripada pengalaman pemimpin-pemimpin ulung ini, kesediaan menerima teguran, pembetulan sehinggalah ke peringkat berundur diri, bukanlah sikap yang menjatuhkan maruah peribadi. Pengalaman lampau membuktikan sikap dan tindakan tersebut menjadikan golongan rakyat lebih menghormati dan mengkagumi keperibadian pemimpin sebegini. Kebaikan kepimpinan akan dinilai dan dirasai oleh pihak rakyat, maka sia-sialah sikap sesetengah pemimpin yang terus mendakwa dirinyalah yang paling layak untuk memimpin sedangkan rakyat yang menjadi hakimnya.

Kekalkan amanat akar umbi

2008-10-14T11:07:00.000+08:00

"Perjalanan masih jauh," itulah salah satu komen yang diterima oleh penulis daripada calon-calon yang bertanding dalam pemilihan UMNO kali ini. Istilah 'perjalanan masih jauh' ini bukan sahaja dizahirkan oleh calon yang sudah layak, malah yang masih memburu pencalonan pun memberi ulasan yang sama.

Sememangnya, pencalonan amat penting dan melalui sistem kuota yang dilaksanakan oleh UMNO, pemilihan di peringkat bahagian ibarat 'pusingan kelayakan' sebelum calon-calon yang terpilih bertanding pada 'pemilihan akhir' Mac depan. Walaupun sesetengah calon sudah pun layak tetapi timbul kerisauan di kalangan mereka apakah momentum sokongan yang diberikan akan berterusan?

Ini kerana sejarah pemilihan UMNO sudah membuktikan berkali-kali bahawa memiliki pencalonan yang tinggi acap kali berakhir dengan 'tragedi' pada pemilihan yang bakal berlangsung di Perhimpunan Agung UMNO.

Oleh itu dalam memburu pencalonan ini, biarlah ia ditentukan secara tulen oleh ahli-ahli UMNO di peringkat akar umbi dan bukannya bersandarkan kepada kehendak kepimpinan bahagian.

Adalah sesuatu yang merugikan jika pencalonan dilakukan kerana kehendak kepimpinan bahagian sedangkan di peringkat akar umbi mereka menolak pemimpin yang dicalonkan itu.

Justeru semangat akar umbi bukan sahaja harus diterjemahkan ketika mesyuarat bahagian malah lebih kritikal lagi ia perlu disemarakkan ketika pemilihan akhir nanti. Sebarang tindakan mengkhianati semangat akar umbi tersebut hanya akan mendatangkan keburukan kepada UMNO dalam pilihan raya umum akan datang.

Sehingga kelmarin, jelas sebahagian besar pencalonan terutama bagi jawatan Timbalan Presiden, Naib Presiden, Ketua Pemuda dan Naib Ketua Pemuda dilakukan melalui pengundian terbuka oleh ahli-ahli akar umbi. Ketika ini mungkin kepimpinan bahagian merasakan mereka ada calon pilihan sendiri tetapi ia mungkin tidak serasi dengan kehendak akar umbi.

Ini kerana pencalonan tidak harus bersandarkan kepada usaha untuk 'membalas budi' atau 'mengambil hati' mana-mana pemimpin. Sebaliknya ia harus berteraskan kepada keupayaan dan kemampuan seseorang calon itu membawa panji-panji perjuangan parti dalam berhadapan dengan pembangkang dalam pilihan raya umum akan datang.

Tindakan memberi pencalonan untuk 'membalas budi' atau 'mengambil hati' bukan sahaja tidak akan menguntungkan UMNO malah calon itu sendiri. Ini kerana mungkin di peringkat bahagian beliau mendapat sokongan yang kuat tetapi bagaimana dengan pengundian nanti?

Penentu

Apakah perwakilan yang melangkah ke Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) pada Mac ini akan membawa semangat berkenaan atau ia ditinggalkan semata-mata bagi memburu 'apa yang ada' di PWTC nanti?

Namun begitu apa yang perlu difahami oleh kepimpinan dan ahli di peringkat bahagian bahawa UMNO berada dalam zon bahaya. Pemilihan kali ini akan menjadi penentu seperti kata seorang calon Naib Ketua Pemuda sama ada "UMNO membina kekuatan atau dikuburkan" oleh rakyat dalam pilihan raya nanti.

Berdasarkan hakikat itu, pemilihan barisan kepimpinan hatta untuk satu pencalonan sekalipun haruslah dilontarkan kepada calon-calon yang benar-benar layak dan hanya yang terbaik sahaja melepasi pusingan kelayakan ini. Ini bermakna dalam membuat pemilihan, ahli-ahli UMNO bukanlah berpandu semata-mata kepada cita rasa mereka tetapi juga apakah cita rasa rakyat di luar UMNO.

Selain itu, mereka juga perlu menyingkirkan sebarang sentimen ketika membuat pencalonan sebaliknya berpandu kepada hasrat mewujudkan satu barisan kepimpinan UMNO yang ampuh dan mantap bukan sahaja demi masa depan parti itu malah demi memperjuangkan agenda Melayu dan umat Islam.

Bagi penganalisis politik Prof. Dr. Mohamed Mustafa Ishak, kempen dan pertarungan sebenar hanya akan berlaku selepas calon-calon disenarai pendek apabila mesyuarat bahagian berakhir November nanti.

"Kekuatan sebenar tiap-tiap calon hanya dapat dinilai selepas pencalonan selesai. Tetapi persoalannya apakah semangat pencalonan akan diterjemah sepenuhnya dalam pengundian nanti? Ini satu perkara penting yang para perwakilan UMNO harus fikirkan demi survival parti itu," katanya.

Setakat ini adalah jelas ahli-ahli UMNO akur dengan pelan peralihan kuasa, apabila memberi sokongan padu kepada Datuk Seri Najib Tun Razak untuk dicalonkan menduduki kerusi Presiden yang akan dikosongkan oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Mengemudi

Mereka memahami bahawa Najib perlu mendapat pencalonan lengkap kerana beliau bakal mengemudi bahtera UMNO, Barisan Nasional (BN) dan kerajaan. Bagi kerusi Timbalan Presiden pula, setakat ini sudah ada isyarat yang jelas siapa yang ahli-ahli UMNO mahu untuk menjadi pembantu terbaik kepada beliau.

Tanpa mahu menyebelahi mana-mana calon tetapi berasaskan kepada pencalonan setakat ini adalah jelas Tan Sri Muhyiddin Yassin difikirkan oleh ahli-ahli UMNO paling layak menduduki jawatan berkenaan.

Perjalanan bagi Muhyiddin masih jauh. Walaupun beliau dijangka tidak menghadapi masalah untuk melepasi kuota bertanding tetapi ada harapan yang besar di kalangan sebahagian besar pemimpin dan ahli UMNO agar pemilihan peringkat Timbalan Presiden tidak sampai ke pusingan akhir. Ertinya, berakhir ketika mesyuarat bahagian sahaja.

Ini kerana dalam kedudukan UMNO sekarang biarpun kita sering mendengar bahawa ini adalah 'pemilihan persahabatan' tetapi demi secebis kuasa segala-galanya boleh berlaku. Apa pun ia adalah hak ahli-ahli UMNO menentukannya.

Apa yang pasti berdasarkan track record perkhidmatan dalam parti dan kerajaan serta karisma yang dimiliki, rakyat di luar UMNO sendiri mampu menilai siapa paling layak berganding dengan Najib.

Semangat akar umbi juga dilihat berterusan di peringkat Naib Presiden apabila beberapa calon yang sebelum ini dikatakan tidak begitu menonjol mula mendapat pencalonan tertinggi termasuklah Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang dilaporkan memperolehi pencalonan melalui pengundian terbuka.

Langkah mendapat pencalonan melalui cara itu jelas membuktikan bahawa beliau menjadi pilihan akar umbi dan bukannya berasaskan kepada penilaian sesetengah pemimpin bahagian sahaja. Sekali lagi, persoalan timbul sejauh manakah kehendak akar umbi ini akan direalisasikan pada pemilihan akhir nanti.

"Kita berharap momentum yang memaparkan kehendak akar umbi ini berterusan, ini kerana buat pertama kalinya pencalonan yang diperolehi adalah melalui pengundian terbuka.

''Keadaan ini berbeza berbanding pemilihan lalu di mana walaupun calon mendapat pencalonan yang tinggi, tetapi ia berdasarkan kehendak kepimpinan bahagian, bukan akar umbi," kata seorang pemimpin kanan UMNO kepada penulis ketika dihubungi.

Suara akar umbi adalah suara keramat ia juga adalah suara rakyat biasa yang bukan ahli UMNO dan sudah pasti ia juga ibarat denyut nadi pengundi-pengundi yang sedang memerhati dengan teliti proses menyediakan barisan kepimpinan oleh UMNO.

Seperti mana kata Muhyiddin dalam wawancara dengan Mingguan Malaysia, "Tiada gunanya kita melakukan sesuatu kalau ia ditolak oleh rakyat."

Begitulah juga dalam menyediakan barisan kepimpinan ini, ahli-ahli UMNO di peringkat bahagian perlu benar-benar menilai keupayaan seseorang.

Mereka tidak boleh menganggap 'beri sahaja pencalonan dan biarkan perwakilan tentukan', sedangkan dalam sistem kuota, kekurangan satu pencalonan sahaja boleh menyebabkan seorang pemimpin berwibawa kehilangan peluang untuk bertanding.

Biarlah pemilihan akhir nanti kalaupun berlaku pertandingan, ia berasaskan pertembungan memilih yang terbaik di kalangan terbaik dan bukannya menjadi bahan jenaka serta menimbulkan keraguan di kalangan rakyat berhubung masa depan kepimpinan UMNO.

Jika tidak timbul kesedaran di kalangan ahli UMNO untuk memberi pencalonan hanya kepada pemimpin-pemimpin yang mantap dan berwibawa, rakyat sudah pasti tidak akan menunggu bulan Mac untuk memutuskan sama ada mereka hendak menyokong UMNO atau tidak.

Mereka akan awal-awal lagi menolak parti itu. Oleh itu pastikan suara akar umbi bukan sahaja didengari tetapi juga dipatuhi.

Oleh Zulkiflee Bakar

Belayar sambil memapan, merapat sambil belayar

2008-10-09T14:55:00.001+08:00

Satu pengorbanan besar pemimpin.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, tidak akan mempertahankan jawatan Presiden UMNO pada pemilihan umno Mac tahun depan.

Beliau yang membuat keputusan itu dalam taklimat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) sebentar semalam, tidak mahu melihat berlakunya perpecahan dalam BN.

DS Abdullah berkata beliau akan terus melaksanakan beberapa inisiatif bagi pengukuhan daya saing negara dalam menghadapi cabaran global.

Dengan keputusan itu, bermakna proses peralihan kuasa oleh Paklah kepada Timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak, yang sebelum ini ditetapkan pada Jun 2010, diawalkan setahun.

HINDRAF KURANG AJAR, UMPAMA MELUDAH KEATAS SEJADAH!!!

2008-10-09T14:17:00.004+08:00

Setelah 30 hari kita berpuasa di bulan Ramadhan, kita dituntut untuk merayakan kejayaan menjalani ibadat puasa pada 1 Syawal.

1 Syawal adalah hari dimana umat Islam beribadat dengan cara merayakannya (berlandaskan syariat). Sehinggakan pada hari tersebut juga diharamkan umat islam berpuasa.

Pada Hari Raya Aidilfitri, sekumpulan penyokong Hindraf telah bertindak menyerahkan patung beruang dan kad hari raya semasa majlis Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri dan anggota kabinet. Kad raya yang diserahkan meminta Perdana Menteri membebaskan beberapa pemimpin Hindraf yang ditahan di bawah ISA. Mengapa semasa Hari Raya Aidilfitri pun Hindraf datang dengan cara yang kurang ajar begini?

Kumpulan Hindraf ini terlalu kurang ajar kerana mencemari Aidilfitri, mencemari Majlis Rumah Terbuka yang di adakan oleh pemimpin negara, sudahlah datang tanpa di jemput kemudian buat hal pula. Mengapa orang melayu duduk diam sahaja? Apa tindakan yang di ambil terhadap Hindraf?

Hari Raya (bulan Syawal) adalah bulan yang mulia bagi umat islam dan bulan ini adalah bulan kemenangan dan bulan kemaafan, tetapi jangan pula ingin mengambil kesempatan terhadap bulan yag mulia ini.

Telah genap seminggu kejadian 'Pelampau Tamil a.k.a HINDRAF', masih tiada tindakan tegas yang diambil keatas meraka.

Kita harus pastikan Hindraf sedar akan ke dududukan mereka dan jangan sangat keterlaluan dan jangan ingat orang melayu senyap tanda takut.

2008-09-30T09:38:00.003+08:00

Tiada kata seindah zikir,

Tiada bulan seindah ramadhan,

Untuk itu izinkan kedua tapak tangan bertaut,

Memohon maaf untuk lisan yang terlanjur,

Janji yang terabai,

Hati yang berprasangka,

Dan semua sikap yang menyakitkan.

Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir dan Batin!

Tanda pudarnya perjuangan UMNO.....

2008-09-23T14:32:00.003+08:00

Adalah sangat menyedihkan apabila UMNO tidak lagi mendapat kepercayaan untuk memperjuangkan asas perjuangan parti.

HULU KLANG 22 Sept. – Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia yang telah diluluskan oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS) pada 12 September lalu akan menjadi benteng terakhir bagi mempertahankan hak orang Melayu dan agama Islam di negara ini.

Presiden Penajanya, Datuk Ibrahim Ali berkata, pertubuhan tersebut akan mempertahankan Kedudukan Hak Istimewa Orang Melayu sebagaimana termaktub di bawah Akta 153 sebagai Undang-Undang Tertinggi Negara (Supreme Law of The Land) dalam Perlembagaan.

Beliau menegaskan, pertubuhan itu yang berpaksi kepada perjuangan `Pribumi Perkasa Negara’ turut mendaulatkan asas-asas Perlembagaan yang sejak akhir-akhirnya telah diganggu-gugat.

“Terlalu banyak perkara yang disentuh sekarang ini bukan sahaja Akta 153 tetapi juga Akta 152, begitu juga dengan Artikel 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan.

“Kerana itu, pada saya pertubuhan ini akan memainkan peranan penting sebagai benteng terakhir untuk mempertahankan agenda Melayu-Islam,’’ katanya kepada pemberita selepas mesyuarat pertama pertubuhan itu dan majlis berbuka puasa bersama media di sini malam ini.

Jawatankuasa penaja pertubuhan itu terdiri daripada bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Hulu Klang, Datuk Fuad Hassan dilantik sebagai Timbalan Presiden.

Dua Naib Presiden pula ialah Datuk Suib Lazim dan Datuk Mokhtar Samad manakala Setiausaha Agungnya pula ialah Syed Hassan dan Syed Ali.

Ibrahim yang juga Ahli Parlimen Pasir Mas menambah, pertubuhan itu boleh disertai oleh sesiapa sahaja tanpa mengira ideologi politik masing-masing.

“Ini bukan pertubuhan politik tetapi lebih kepada perjuangan bangsa Melayu dan agama Islam untuk mempertahankan hak yang termaktub dalam Perlembagaan,’’ katanya.

Sehubungan itu beliau meminta orang ramai yang mahu memperjuangkan nasib bangsa Melayu dan agama Islam supaya menyertai pertubuhan itu.

Sebarang pertanyaan katanya, orang ramai boleh datang sendiri ke pejabat pertubuhan itu di Tingkat 4, Wisma Central, Jalan Ampang atau menghubungi talian 014-9218508.

- Utusan

p/s: UMNO... Dulu, kini dan selamanya...... Ahli UMNO... Dulu, kini tetapi tidak selamanya....

Segelintir Yang Faham

2008-09-18T16:53:00.001+08:00

Artikel berikut adalah tulisan oleh seorang bukan melayu yng telah dipapar di Utusan Malaysia (18 September 2008). Saya berpendapat penulis adalah segelintir dari rakyat Malaysia baik melayu atau bukan melayu yang faham akan fakta dan sejarah Negara.

Jangan padam fakta negara

PRESIDEN MCA, Datuk Ong Ka Ting berkata, sebab utama komuniti Cina berang dengan kenyataan Datuk Ahmad Ismail yang menganggap mereka sebagai pendatang adalah kerana "nenek moyang mereka telah berkorban untuk negara ini lama sebelum negara ini mencapai kemerdekaan."

Saya tidak pasti sama ada boleh bersetuju dengan pendapat Ka Ting itu. Sebagai generasi muda keturunan bukan Melayu saya ragu-ragu dengan kebenaran kenyataan itu.

Benarkah nenek moyang kita telah berkorban untuk negara ini melalui kerja keras setelah berhijrah dari benua China ke Malaysia, dulunya Tanah Melayu?

Atau kerja keras yang dilakukan itu adalah pengorbanan untuk membebaskan diri mereka daripada kehidupan yang melarat sewaktu berada di negara asal mereka sehingga ada antara kita menjadi kaya raya dan tidak mahu lagi balik ke China atau India atau Indonesia?

Sebagai pelajar sejarah, saya lebih cenderung untuk percaya bahawa nenek moyang saya yang datang ke negara ini bekerja siang malam bukan sangat ingin berbakti kepada Tanah Melayu, seperti yang didakwa oleh Ong Ka Ting, tetapi lebih untuk memajukan diri supaya kesengsaraan kehidupan mereka sebelum itu berjaya diatasi.

Pengamatan ini saya buat setelah membaca buku V. Purcell berjudul Chinese in Malaya. Dalam buku itu, pengarang Inggeris itu antara lain merumuskan, " in Malaya their main concern was to make enough to retire to China as soon as possible ."

Menurut Purcell, matlamat Inggeris membawa pendatang asing China dan India adalah untuk memeras kerajinan mereka bekerja bagi meraih keuntungan ekonomi kepada kuasa Eropah itu. Tidak tertulis - secara tersurat atau tersirat yang pendatang China itu dibawa ke Tanah Melayu untuk memberi pengorbanan bagi membangunan negara ini.

Dengan kata-kata lain, kedatangan komuniti dari China ke negara ini bukan untuk berbakti untuk Tanah Melayu seperti yang didakwa oleh Kah Ting tetapi untuk meneroka atau malah memeras kekayaan negara Melayu ini, membuat sebanyak mungkin kekayaan pada waktu yang singkat, kemudian hidup untuk senang lenang di negara asal mereka.

Ka Ting dan warga Malaysia keturunan Cina yang lain patut menerima hakikat itu, bukannya memandai-mandai membuat kesimpulan untuk menyedapkan hati masyarakatnya dengan menolak hakikat sejarah. Usahlah kita menipu sejarah atau menggunakan sejarah sebagai expidient politik untuk menghalalkan tentangan kita terhadap persetujuan asas yang telah kita capai sewaktu negara ini mencapai kemerdekaan.

Fakta

Benar, generasi keturunan pendatang itu sekarang mungkin sudah menjadi warga negara Malaysia. Tetapi kita tidak akan dapat memadamkan fakta bahawa warga Malaysia keturunan Cina adalah berasal usul pendatang. Apa yang saya tahu tidak ada antara mereka yang berhijrah ke Tanah Melayu dulu dengan niat untuk berkorban membangunkan Tanah Melayu. Mereka datang untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Setelah menemuinya, mereka membuat keputusan untuk tinggal terus di sini.

Tuan rumah pula bersetuju untuk mengiktiraf mereka bukan sebagai penumpang, tetapi sebahagian daripada warganya. Alangkah bertuahnya kita. Kalau orang luar berhijrah ke negara China, mereka belum tentu lagi diberi layanan yang sama.

Lihatlah bagaimana pihak berkuasa China melayan komunis Melayu yang tinggal dalam buangan di negara China. Setelah berpuluh-puluh tahun menetap di Beijing, mereka tidak diberi pengiktirafan sebagai warga negara. Mereka dilayan seperti sampah.

Akhirnya, pejuang komunis seperti Musa Ahmad, Khadijah Sidek dan ramai lagi terpaksa pulang ke Malaysia kerana berasa dianaktirikan oleh pihak berkuasa Republik Rakyat China walaupun mereka pernah berjuang untuk kepentingan ideologi yang sama.

Lantaran usahlah kita emosional kerana hakikatnya warga keturunan bukan Melayu memang bangsa luar dari alam Melayu ini. Cuma status kita sudah bertukar yang memberi kita hak untuk menetap di negara ini, sama seperti yang dimiliki penduduk pribumi. Kita sepatutnya bersyukur kerana dapat bernaung di bawah kepimpinan Melayu, dulunya Raja-raja Melayu sekarang UMNO. Kita dibenarkan membuat kekayaan mengatasi orang Melayu itu sendiri. Alangkah beruntungnya kita.

Jadi bagi saya sebab yang lebih munasabah mengapa orang Cina di Malaysia patut berang kalau dianggap sebagai pendatang bukan kerana nenek moyang kita pernah berkorban untuk Tanah Melayu, tetapi kerana mereka sudah menjadi warga negara Malaysia. Sebagai warga negara tentulah tidak kena jika label pendatang dipakai untuk kita.

Hak-hak kita sebagai warga dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan. Tentulah tidak ada jaminan yang lebih kudus daripada apa yang terkandung dalam undang-undang utama negara itu. Tiada siapa yang boleh menarik balik atau membatalkan apa yang tercatat di dalamnya.

Bagi saya apa yang saya pasti ialah pemberiaan kewarganegaraan kepada penduduk imigran Cina secara liberal berdasarkan prinsip jus soli adalah satu lagi bukti hasil kemurahan hati pemimpin Melayu pada 1957 telah membolehkan kita tinggal di bumi Melayu tanpa berasa takut diusir ke tempat lain. Kita hendaklah menjadi manusia yang tahu mengenang budi kerana dengan satu coretan pena, 1.5 juta penduduk imigran telah menjadi warga negara Tanah Melayu. Jika tidak, datuk nenek kita kita dulu mungkin menjadi orang tanpa warga negara. Bayangkan kesusahan yang akan kita alami.

Atau jika tidak besar kemungkinan nenek moyang kita terpaksa balik ke negara China dan kita tidak ada hak untuk tinggal di negara yang bernama Malaysia ini.

Hak istimewa

Bagi saya pemberian kewarganegaraan berdasarkan prinsip jus soli ini adalah hak istimewa yang diberikan oleh orang Melayu kepada penduduk imigran ketika itu. Kita menikmatinya serta merta, tidak seperti hak istimewa orang Melayu yang diabaikan pelaksanaannya oleh pemimpin Melayu itu sendiri pada tahun-tahun awal kemerdekaan sehingga terpaksa diperkenalkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) pada 1970.

Warga Malaysia keturunan Cina patut berterima kasih dengan orang Melayu kerana pemberian kewarganegaraan itu adalah muktamad dan tidak boleh dipersoalkan.

Malah membangkitkan status kewarganegaraan kepada orang Cina sama seperti mempersoalkan kedudukan Raja-Raja Melayu, hak istimewa orang Melayu/bumiputera, kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan agama Islam sebagai agama Persekutuan, adalah suatu kesalahan di bawah Akta Hasutan 1948.

Sebagai mengenang budi pemberian orang Melayu, marilah kita akur dengan apa yang telah dipersetujui oleh nenek moyang kita dengan para pemimpin Melayu sewaktu negara mencapai kemerdekaan. Marilah kita belajar untuk menerima hakikat bahawa kedudukan hak istimewa orang Melayu adalah sesuatu yang sudah selesai dan tidak harus mempertikaikan lagi.

GENERASI MUDA REALISTIK

Shah Alam

Mencari Ketua Pemuda UMNO.

2008-09-16T15:57:00.001+08:00

Berikut adalah artikel tulisan wartawan Zulkiflee Bakar yang di siarkan di dalam Mingguan Malaysia. Artikel ini sangat menarik terutamanya di tempoh mesyuarat Pemuda Bahagian yang bakal tiba

Mencari ketua Pemuda
(Mingguan Malaysia)

Apabila Datuk Mukhriz Mahathir mengumumkan secara rasmi bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO yang dikosongkan oleh Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein, maka bermulalah pertarungan sebenarnya bagi merebut jawatan yang dianggap semakin penting berikutan perkembangan politik semasa selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 pada 8 Mac lalu.

Setakat ini selain Mukhriz, bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo juga telah menyatakan hasrat untuk bertanding jawatan itu dan pada masa yang sama ahli-ahli Pemuda masih menunggu pendirian Naib Ketua Pemuda, Khairy Jamaludin yang dijangka mengumumkan pendiriannya dalam tempoh dua tiga hari lagi.

1. Tidak kisah siapapun bertanding, apa yang pasti keputusan pilihan raya umum lalu menunjukkan Pemuda UMNO yang sebelum ini diterajui oleh Hishammuddin selama 10 tahun harus diberi nafas baru.

2. Selain itu pertarungan merebut jawatan ketua Pemuda bukan sekadar meneruskan demokrasi dalam UMNO tetapi juga bagi menyediakan barisan kedua yang benar-benar mampu memperjuangkan nasib parti di masa depan terutamanya dalam berhadapan keampuhan parti pembangkang pada pilihan raya umum akan datang.

3. Rentetan sejarah perjuangan Pemuda telah diwarnai dengan pelbagai peristiwa malah suatu ketika dulu suara Pemuda amat digeruni dan dihormati oleh kawan dan lawan.

4. Pemuda dianggap kumpulan pendesak yang sentiasa berada di barisan hadapan bagi menjayakan visi dan misi UMNO serta Barisan Nasional (BN).

Malah jika kedudukan parti diancam atau tergugat manakala kerajaan BN dikecam oleh mana-mana pihak, Pemudalah paling hadapan tampil melakukan pembelaan.

5. Dalam kedudukan UMNO kini berikutan apa yang berlaku dalam pilihan raya umum lalu, pemilihan ketua Pemuda kali ini amat penting. Pemuda tidak memerlukan pemimpin yang hanya bijak bercakap atau dilihat berani memberi pandangan semata-mata.

6. Sebaliknya Pemuda memerlukan ketua yang mampu memimpin, merancang dan bertindak bagi memastikan UMNO kembali mendapat tempat di hati rakyat terutamanya generasi muda yang bakal menjadi pengundi penentu dalam pilihan raya umum akan datang.

Justeru ahli-ahli Pemuda harus menilai dengan bijaksana siapakah yang sepatutnya dipilih memimpin mereka.

Kepimpinan

1. Dalam soal ini, sudah pastilah UMNO memerlukan barisan kepimpinan Pemuda yang berwibawa dan dihormati atau bak kata orang mempunyai semangat kunyit – nampak gebu tetapi mampu memberi kesan dalam jangka panjang.

2. Ertinya, ketua Pemuda yang bakal dipilih harus bijak mengatur strategi dan menjayakan misi yang diamanahkan oleh parti. Jika mereka membangkitkan atau mempertahankan sesuatu isu biarpun nampak ‘lembut’ tetapi kesannya amat memberangsangkan seperti mana warna kunyit yang sukar dihapuskan.

3. Sudah sampai masanya, Pemuda melahirkan semula semangat perjuangan sebagai wira yang dihormati oleh kawan dan lawan. Pemuda tidak boleh lagi dilihat terlalu ‘bermain cara selamat’ demi untuk menjaga hati pihak tertentu.

4. Jika apa yang hendak diperjuangkan adalah satu kebenaran demi agama, bangsa dan negara serta kepentingan BN, maka mereka perlu ke hadapan dan bukannya sekadar menjadi pemerhati semata-mata. Ketika diminta mengulas isu ini seorang ahli Pemuda di sebuah bahagian di Negeri Sembilan berkata, sama ada hendak diakui atau tidak, Pemuda sekarang tidak lagi digeruni.

‘‘Kita bukannya mahu Pemuda menjadi pendesak tidak tentu fasal tetapi biarlah apabila Pemuda bersuara orang akan berasa gerun dan menghormatinya,” kata beliau ketika dihubungi.

5. Oleh itu Pemuda memerlukan satu barisan yang benar-benar berwibawa, bertanggungjawab dan tegas dalam menegakkan perjuangan.

6. Pemuda sudah tidak ada masa lagi untuk berlenggang-lenggok dalam perjuangannya. Sebaliknya sayap paling kanan UMNO itu harus memainkan peranan yang benar-benar berkesan sebagai benteng parti.

Dalam soal ini, tidak perlulah kita menoleh sejarah yang ditinggalkan oleh Hishammuddin. Sepanjang 10 tahun, beliau sudah melakukan segala-galanya untuk memastikan barisan Pemuda menjadi satu pasukan yang berjaya. Tetapi perkembangan politik negara memerlukan tuntutan dan pendekatan baru.

1. Bakal ketua Pemuda UMNO nanti mestilah memiliki karisma yang mampu menarik generasi muda memberi sokongan kepada parti tersebut dan membuang imej parti itu yang dilihat milik golongan elit.

2. Dalam soal ini, seseorang calon yang mempunyai sifat rendah diri, memiliki moral yang tinggi dan berwibawa perlu menjadi pilihan utama kepada ahli-ahli Pemuda.

3. Mereka tidak harus menilai personaliti seseorang itu secara peribadi semata-mata.

4. Tindakan membuat penilaian seumpama itu dibimbangi akan mengorbankan calon yang berwibawa untuk memimpin sayap tersebut.

5. Ahli-ahli Pemuda perlu bijak menilai dan mengkaji siapakah yang paling layak untuk memimpin mereka.

6. Sebarang keputusan yang hendak dibuat harus berasaskan kepada pertimbangan jangka panjang mengenai peranan serta tanggungjawab besar yang menanti pergerakan itu.

7. Ahli-ahli Pemuda tidak wajar terpengaruh dengan apa-apa juga tawaran berbentuk material yang sudah pastilah hanya demi kepentingan peribadi mana-mana calon untuk meraih jawatan.

8. Sebaliknya mereka perlu memilih seorang calon yang mampu membentuk satu barisan Pemuda yang mempunyai visi dan misi yang cukup jelas bagi meletakkan pergerakan itu sebagai satu pasukan yang akan sentiasa dihormati.

9. Apa yang perlu difahami, pemilihan Pemuda kali ini bukan sahaja mendapat perhatian ahli-ahli UMNO tetapi juga rakyat terutamanya generasi muda.

10. Mereka ingin melihat sejauh mana bijaknya ahli-ahli Pemuda memilih pemimpin yang bakal diketengahkan. Jika ketua yang dipilih itu berwibawa dan mempunyai wawasan sudah pasti generasi muda akan menyokong UMNO dan BN.

11. Kepada calon-calon yang menawarkan diri pula, mereka perlu ikhlas dan bukannya menjadi pemilihan Pemuda sebagai medan untuk menyambung hayat politik mereka.

12. Sebaliknya, penawaran diri tersebut adalah berasaskan keyakinan bahawa beliau mampu melakukan sesuatu bagi memartabatkan Pemuda UMNO.

13. Mereka tidak perlu menjanjikan bulan dan bintang semata-mata untuk meraih undi sebaliknya membentangkan agenda yang hendak dilakukan jika terpilih. Agenda itu bukan sekadar untuk memperkasakan Pemuda UMNO sahaja tetapi juga Pemuda BN.

14. Penawaran diri kali ini harus disertakan dengan penyenaraian agenda-agenda itu supaya ahli-ahli Pemuda mampu membuat keputusan yang tepat.

15. Kalau sekadar menawarkan diri semata-mata tanpa memberitahu apa yang hendak dilakukan adalah lebih baik calon tersebut tidak bertanding.

16. Ini kerana tindakan sedemikian mungkin akan menyebabkan ahli Pemuda tersalah pilih calon kerana terpedaya dengan personaliti sedangkan calon itu ibarat tin kosong, bunyi sahaja kuat tetapi isinya tiada.

17. Apa pun keadaannya, pemilihan Pemuda kali ini terlalu penting untuk UMNO dalam usaha untuk meraih kembali sokongan rakyat kepada parti Melayu itu serta BN.

18. Jika dalam pilihan raya umum akan datang, generasi muda masih terus menolak UMNO dan BN, maka ketua yang dipilih itu harus belajar untuk bertanggungjawab dengan mengundurkan diri secara sukarela.

19. Senario politik negara tidak memerlukan lagi pemimpin yang hanya pandai bercakap kerana rakyat sekarang sudah terlalu bijak dalam soal membuat penilaian mengenai politik.

Kini terserahlah kepada ahli-ahli Pemuda untuk menentukan siapa yang ingin mereka pilih tetapi apa-apa pun mereka perlu memahami Pilihan Raya Umum Ke-13 bukanlah lagi gelanggang memperkukuhkan UMNO dan BN tetapi medan memulihkan kembali sokongan rakyat kepada kedua-dua parti tersebut.

Yang Berbudi Di Tinggal-Tinggalkan, Yang Membakar Kelambu Di Timang-Timangkan...

2008-09-16T09:57:00.001+08:00

Sungguh menghairankan apabila dilihat perlakuan kepimpinan Pak Lah; Yang Berbudi (Tun Dr M) Di Tinggal-Tinggalkan, Yang Membakar Kelambu (Datuk Zaid Ibrahim) Di Timang-Timangkan...

Terlalu ramai masyarakat Melayu amnya dan ahli UMNO khususnya, tua mahupun muda, yang menyambut baik perletakkan jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab perihal undang-undang tersebut. Malah yang tua ramai memang asalnya tidak setuju Zaid, setelah digantung kedudukan partinya kerana mengamalkan politik wang, diangkat menjadi Menteri, apatah lagi dalam hal undang-undang serta kehakiman!

Yang muda pula, walaupun ada yang pada awalnya mengagumi kelantangan suaranya, terlalu ramai kini merasa hambar akibat tindak-tanduk Zaid yang menghina Islam, Melayu dan Raja-Raja Melayu. Zaid tidak menghalang, malah menggalakkan supaya kedudukan mahkamah syariah dipersoalkan oleh Bar Council harbi. Dah lah tu, ada hati pulak nak tuntut perletakkan jawatan pemimpin UMNO seperti Tan Sri Muhyiddin yang lebih Melayu kelakuan darinya.

Maka begitu tenang rasanya hati bila pembakar kelambu seperti Datuk Zaid ini dengan sendirinya mahu berundur.

Tetapi apakah ini? Kenapakah Pak Lah MENOLAK perletakkan jawatan Zaid? Bagi cuti pulak tu! Katanya supaya Zaid boleh memikirkan semula niat perletakkan jawatannya. Amende ni? Kata nak dia kekal kerja, tetapi bagi cuti! Kenapakah Datuk Zaid ini dimanjakan sebegitu sekali? Pak Lah memerlukan sangat ka pencalonan darinya kalau beliau menang sebagai Ketua Bahagian Kota Bharu?

Yang merunsingkan kaum muda lagi adalah, kenapakah Pak Lah masih belum mengadakan mesyuarat khas MKT untuk mengaktifkan semula keahlian Tun Dr Mahathir? Takkanlah orang berbudi macam Tun pun kena tunggu borang lagi?! Malah, atas dasar mengagumi kesetiaan mereka, MKT sepatutnya mengaktifkan semula SEMUA ahli yang meletakkan jawatan bersama-sama dengan Tun! Yang Datuk Zaid boleh pulak dibuat manja...

Masih Melayukah, masih Islamkah kepimpinan Pak Lah kalau begini perlakuannya? Wallahualam...

Zaid Ibrahim Tidak Layak Jadi Ketua Bahagian UMNO KB

2008-09-15T15:19:00.002+08:00

Dipetik dari:
http://www.suaragenerasimuda.com/

Laporan UTUSAN ONLINE

Zaid desak Muhyiddin dipecat

Oleh Amran Mulup

KUALA LUMPUR 12 Sept. - Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Muhyiddin Yassin wajar meletakkan jawatan sebagai Menteri Kabinet jika beliau tidak berpuas hati dengan kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim berkata, jika Muhyiddin enggan berbuat demikian, Abdullah pula mempunyai kuasa untuk memecat beliau.

''Perkara ini cukup mudah, jika Muhyiddin tak puas hati dan tidak yakin dengan Abdullah, beliau harus meletakkan jawatan sebagai menteri,'' katanya.

Zaid bercakap kepada pemberita selepas merasmikan pameran bertajuk Wallscapes: Catan Merdeka oleh Wang Lan, Wang Xu dan Shen Jiawei dan Dunia Ketiga oleh Shen Jiawei di Galeri Petronas di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas tindakan Naib Presiden UMNO itu yang mempersoalkan tarikh peralihan kuasa pucuk pimpinan tertinggi negara yang telah dipersetujui akan diadakan pada 2010.

Kelmarin, Muhyiddin dilaporkan menggesa Abdullah supaya memikirkan semula tarikh peralihan kuasa yang dijadualkan pada 2010 kerana tempoh tersebut terlalu lama.

Muhyiddin mendakwa, pelan peralihan yang telah diumumkan dua bulan lalu itu kini telah 'tenggelam' dan rakyat tidak lagi memikirkan mengenainya.

Zaid menegaskan Abdullah tidak wajar memiliki menteri seperti Muhyiddin yang cuba mempertikaikan kepimpinannya.

''Jika saya tidak berpuas hati dengan Abdullah tindakan yang akan saya ambil adalah meletakkan jawatan,'' katanya.

Sementara itu Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hasan menyelar mana-mana pemimpin tertinggi UMNO yang mempersoalkan kepimpinan Perdana Menteri.

Kata beliau, perbuatan itu tidak bertanggungjawab dan amat mendukacitakan seolah-olah satu sokongan yang membawa rebah.

''Saya amat sakit hati, dukacita dan kecewa kerana orang yang dipercayai oleh Abdullah semakin hari semakin menuding jari kepada Perdana Menteri,'' katanya.{http://utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0913&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_01.htm}

KOMEN SGMM
Terlebih dahulu penulis ingin soalkan apakah hak Zaid Ibrahim yang meminta Tan Sri Muhyidin Yasin dipecat. Adakah beliau sedar sebagai seorang Menteri yang dilantik melalui 'pintu belakang' meminta 'seorang menteri kabinet yang sememangnya layak' untuk dipecat.

Tidak sedarkah beliau bahawa tindakan beliau bakal membuat ahli akar umbi UMNO Kota Bharu 'tersentak' dan boleh tawar hati denganya sebagai calon Ketua Bahagian UMNO Kota Bharu. Sebelum ini, ahli akar umbi UMNO Kota Bharu begitu simpati dengan Zaid Ibrahim ini kerana dikenakan tindakan oleh Presiden AAB, tetapi hari ini dia tampil dengan pembela Presiden AAB pula.

Dalam beberapa artikel penulis sebelum ini penulis telah beberapa kali mengulangi kenyataan bahawa sebagai ahli politik sepatutnya beliau (Zaid Ibrahim) berfikir sebelum bercakap bukanya bercakap sebelum berfikir. Ingat kata-kata orang politik kadang-kadang membawa kepada kejayaan dan kadang-kadang ia membawa kepada kegagalan.

Bercakap mengenai UMNO Kota Bharu, penulis sempat bertanyakan beberapa orang ahli UMNO mengenai kenyataan yang dinyatakan oleh Zaid Ibrahim ini. Boleh dikatakan 99% yang penulis temui melahirkan rasa kesal di atas perbuatan Zaid Ibrahim ini.

Mereka juga menuntut agar Zaid Ibrahim membuat permohonan maaf secara terbuka di atas kenyataan yang boleh dimaksudkan dengan berunsur 'ugutan' ini. Mereka juga berharap di masa-masa akan datang Zaid perlu rasional di dalam membuat kenyataan.

Eksklusif: Catatan Pengorbanan Melayu untuk bangsa lain !

2008-09-08T10:35:00.001+08:00

Ketua UMNO Bukit Bendera yang mengeluarkan kenyataan yang dianggap "perkauman" oleh kaum-kaum lain terutama bangsa cina yang merasa kecil hati dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Ketua UMNO bukit bendera tersebut sehingga media-media arus perdana juga turut campur menyerang Ketua UMNO tersebut. Apa yang penulis perhatikan di sini, sekali lagi bangsa Melayu dituduh bersifat perkauman, ironinya isu-isu yang melibatkan perkauman akhirnya orang Melayu jualah yang dipersalahkan.

Terlebih dahulu penulis ingin jelaskan kepada bangsa-bangsa lain tujuan penulis ketengahkan artikel atau isu ini bukanlah bertujuan untuk menyemarakkan semangat perkauman di kalangan Melayu ataupun ingin memusuhi bangsa lain terutamanya cina. Tidak sama sekali, penulis sendiri mempunyai ramai kawan yang berketurunan cina. Penulis hanyalah bertujuan 'menjernihkan air yang keruh' bagi membuka minda kaum-kaum lain terutamanya cina menganai pengorbanan-pengorbanan yang pernah dilakukan oleh bangsa Melayu yang sering dianggap 'racist' oleh mereka sedangkan sudah banyak Melayu berkorban untuk mereka.

Kita mulakan dengan Perlembagaan Malaysia, walaupun di dalam perlembagaan kita ada fasal yang dikaitkan dengan 'kontrak sosial' yang melibatkan hak istimewa Melayu tetapi itu bukanlah penanda aras yang boleh melabelkan masyarakat Melayu sebagai perkauman, tetapi itulah yang sepatutnya diberikan kepada Melayu yang pada masa ini pun masih ketinggalan berbanding bangsa-bangsa lain di Malaysia. Sebagai contoh, cuba andaikan Melayu ini 'tuan rumah' kepada rumah yang bernama 'Malaysia' dan kaum lain-lain pula adalah 'tetamu kehormat' kepada rumah bernama "Malaysia', namun di atas keterbukaan Melayu, mereka sanggup menerima 'bangsa lain ini' sebagai ahli keluarga rumah yang bernama 'Malaysia'. Walaupun pengorbanan mereka sudah lama berlalu, namun ia tetap perlulah dihormati oleh kaum-kaum lain dan dihargai.

Bercakap pasal perlembagaan, sedar atau tidak sedar Melayu yang mengikut Perlembagaan beragama Islam tidak begitu defensif untuk melaksanakan apa yang dikatakan 'undang-undang Islam' yang dituntut di dalam Islam ke atas umatnya demi menjaga hubungan baik kaum-kaum lain di Malaysia walaupun pengorbanan itu kemudianya membawa kepada 'persengketaan Melayu' namun demi bangsa lain mereka terpaksa berkorban tetapi malangnya pengorbanan ini langsung tidak dihargai walaupun pengorbanan ini adalah 'pengorbanan besar' bagi umat Melayu.

Kita beralih pula kepada sektor pendidikan, di dalam sektor pendidikan juga orang Melayu telah banyak bekorban untuk bangsa lain. Sebagai contoh, sekolah-sekolah jenis kebangsaan yang mewakili kaum-kaum lain dibenarkan dibuka oleh kaum cina dan india sedangkan dalam masa yang sama Melayu terpaksa mengorbankan 'sekolah Melayu' dan digantikan dengan Sekolah Kebangsaan di mana penyertaanya terbuka kepada semua kaum Melayu tidak membantah.

Pengorbanan Melayu di dalam pengajian tinggi juga tidak terkira besar nilainya, sebagai contoh Universiti Tengku Abdul Rahman yang penuntutnya majoritinya adalah kaum cina, tidak juga ditentang oleh Melayu walaupun orang Melayu masih ketinggalan di dalam sektor ini. Sebagai perbandingan cuba kita lihat perbezaan "Universiti Tun Abdul Razak" dengan "Universiti Tengku Abdul Rahman" walaupun pemiliknya adalah Melayu tetapi ia tidak menyekat kemasukkan pelajar bukan Melayu untuk menimba ilmu di universiti ini, Universiti Tengku Abdul Rahman pula 'memang' ia tidak meletakkan syarat untung bangsa cina, tetapi 99% pelajarnya berbangsa cina. Dari segi fasiliti pula, UNITAR lebih ketinggalan berbanding UTAR namun ianya tidak sedikitpun menimbulkan kebencian Melayu terhadap bangsa lain.

Dari sektor pengajian tinggi, kita beralih pula kepada sektor ekonomi, Tujuan Dasar Ekonomi Baru atau DEB diperkenalkan ialah untuk merapatkan jurang ekonomi di antara bangsa Melayu dengan bangsa-bangsa lain di Malaysia di mana pada ketika itu Melayu berupakan bangsa yang 'mundur', selepas DEB dilaksanakan memang kekuatan ekonomi Melayu dapat dipertingkatkan sedikit namun, hingga pada hari ini ia tidak berjaya mencapai sasaran 30% penguasaan ekonomi, memandangkan kaum cina tetap menjadi peneraju utama di dalam bidang ekonomi. Sebagai contoh kontraktor bumiputera walau besar mana sekalipun terpaksa bergantung kepada 'pembekal-pembekal besar' yang lazimnya dimiliki oleh bangsa Cina dan ia membuktikan 'kebergantungan Melayu' terhadap bangsa Cina atau bangsa lain juga boleh dikira satu perngorbanan Melayu.

Kita beralih pula kepada isu semasa mengenai tuntutan HINDRAF terlebih dahulu izinkan penulis senaraikan dakwaan HINDRAF yang dipetik daripada blog Ayahnda Tun Dr. Mahathir iaitu http://www.chedet.com :

a) Kerajaan dikatakan dibantu oleh "Islamic Extremist violent armed terrorists" (orang Melayu)

b) Mereka berkata Kerajaan Malaysia melakukan "Ethnic Cleansing" iaitu Kerajaan sedang membunuh dan menghapuskan orang Tamil.

c) 100 orang keturunan India "ditetak dan dibunuh oleh Kerajaan yang dikuasai oleh UMNO." Perbuatan ini kononnya adalah "mini genocide" (pembunuhan beramai-ramai mini)

d) Tiap tiga minggu kuil Hindu diroboh.

e) Kerajaan yang kononnya dikuasai oleh UMNO telah lancar serangan bersenjata dengan 600 anggota polis, polis simpanan, pelampau Islam dan pengganas (terrorist) bersenjata (orang Melayu).

f) Pegawai Bandaraya dan Polis dikatakan membaling batu dan menyerang orang Hindu dengan pisau, kayu dan batang besi. Kononya 20 orang Hindu mengalami cedera parah.

Walaupun tuduhan-tuduhan mereka boleh menjurus ke arah perkauman namun orang Melayu tetap berdiam diri dan langsung tidak melabelkan tuduhan tersebut sebagai provokasi 'perkauman' bagi menghina kaum Melayu, tidak ada Melayu yang 'melenting' berhubung tuduhan HINDRAF tersebut. Bukan itu sahaja, tidak ada tuntutan daripada Melayu agar mereka memohon maaf di atas tindakan mereka bahkan ada yang dah bergelar Yang Berhormat yang penulis percaya ada juga pengundi Melayu yang mengundi mereka.

Sebelum penulis terlupa, kita sentuh sedikit mengenai 'kerakyatan' oleh kerana Melayu terkenal dengan sifat 'terbukanya' mereka telah membuka 'kerakyatan' Malaysia kepada bangsa-bangsa lain melalui apa yang dikatakan 'jus soli', ini merupakan pengorbanan yang tidak kurang besarnya orang Melayu terhadap bangsa lain di Malaysia.

Begitulah rentetan 'kesabaran' orang Melayu terhadap bangsa lain di Malaysia. Walaupun bangsa mereka terus dipijak, namun mereka tidak sanggup 'memijak' bangsa lain. Perlu diingatkan juga kesabaran orang Melayu ada batasnya, jika sampai kami bangsa Melayu terus diperhambakan dan diperkotak-katikkan oleh bangsa lain ia akan membawa kepada kebangkitan orang Melayu sepertimana kebangkitan orang Melayu menentang penjajah inggeri satu ketika itu.

Penulis berharap dengan penjelasan ini, kaum-kaum lain dapat menilai dengan setelus-telusnya mengenai pengorbanan-pengorbanan yang dibuat oleh Melayu untuk bangsa lain. Jangan lagi 'menuduh' orang Melayu 'racist' kerana Melayu sememangnya tidak 'racist' apa yang mereka buat hanyalah mempertahankan hak mereka sahaja. Dengan penjelasan ini jugalah harapnya 'bangsa-bangsa lain' dapat membuka minda dan menerimanya dengan hati yang terbuka.

http://www.suaragenerasimuda.com

Siapa sebenarnya yang rasis?

2008-09-08T09:32:00.002+08:00

"Rasis" dan "perkauman" telah lama menjadi istilah yang mengikat orang-orang Melayu daripada bercakap tentang kepentingan Melayu. Dua istilah ini sekaligus menjadi fobia kepada orang Melayu, mereka bimbang kalau apa yang dikatakan terjebak dalam erti rasis atau perkauman. Kalau ini berlaku, fikir mereka, sudah tentu akan menyinggung perasaan kaum lain yang datang kemudian tetapi diterima menjadi rakyat negara ini. Bagaimanapun dari sudut lain, fobia dilabel dua istilah ini pula membuka laluan kepada kaum lain bertindak sebaliknya kepada orang Melayu.

Sebenarnya kedua-dua istilah ini tidak ada dalam perbendaharaan kata adat dan berbudaya orang Melayu. Orang Melayu tidak diajar untuk berlaku rasis kepada kaum lain, biar pun kaum yang datang kemudian itu membawa maksud pendatang. Dalam budaya dan tradisi Melayu, tetamu tetap dirai, silap dan lantangnya pula terpaksa ditelan dengan senyum dan bermanis muka. Inilah orang Melayu. Sejak turun temurun mereka diasuh mendahulukan yang datang seperti kata bidalan, orang asing yang singgah kekenyangan, anak di rumah mati kelaparan. Dalam konteks politik, orang Melayu berpesan kepada diri sendiri supaya memegang etika sebagai tuan rumah. Tetapi pada masa yang sama, sesetengah pihak dalam kalangan kaum yang datang ke negara ini tidak membawa budaya pendatang yakni menjaga hati tuan rumah.

Tetapi apalah gunanya menjadi tuan rumah kalau terlalu kerap disuruh beralah dengan gelagat orang asing yang datang ke rumah mereka? Sebenarnya orang Melayu di negara ini sudah lama dimangsai oleh dua istilah di atas yang dilabelkan dengan sewenang-wenangnya kepada kepada orang Melayu yang menyuarakan tentang hak mereka. Ketidakadilan menggunakan label ini sangat jelas apabila rasis tidak dirujuk kepada kaum lain, melainkan orang Melayu. Persoalannya benarkah orang Melayu rasis ketika ada kaum lain yang berarak dan membuat keganasan di jalan-jalan raya mempertikaikan hak orang-orang Melayu?

Isu Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera Pulau Pinang, Datuk Ahmad Ismail yang menganggap orang Cina sebagai "pendatang" memberi peluang terbaru untuk melabelkan orang Melayu sebagai rasis. Ahmad Ismail "diserang" bertalu-talu oleh parti Gerakan, sebuah parti yang duduk bersama UMNO dalam Barisan Nasional (BN). Gerakan yakni orang Cina menuntut Ahmad Ismail meminta maaf kerana menganggap orang Cina sebagai pendatang. Gerakan melabelkan Ahmad Ismail sebagai rasis dan kecinaan Gerakan pun semakin terserlah apabila mahu mengkaji semula kedudukan parti itu dalam BN. Label rasis begitu mudah digunakan untuk merujuk tindak tanduk orang Melayu yang menyebut asal usul orang Cina di negara ini. Padahal dalam konteks sejarah apa yang disebut oleh Ahmad Ismail itu memang tertulis kebenarannya.

Dalam sebuah kampung yang dihuni oleh orang Melayu bukanlah suatu fenomena yang luar biasa kalau ada sebuah kedai runcit Cina yang begitu maju perniagaannya. Siapakah yang memajukan perniagaan kedai runcit ini kalau bukan semua orang Melayu di kampung berkenaan? Kalau benar orang Melayu mengamalkan racisme, percayalah tidak ada kedai India atau Cina di kampung-kampung Melayu. Orang Melayu tidak ada masalah untuk berurusan jual beli di kedai milik Cina dan sikap ini bukan dibuat-buat sebaliknya memang menjadi amalan sejak dulu lagi.

Sikap terbuka

Di pekan atau bandar-bandar pula, sebahagian besar kedai dimiliki oleh orang Cina dan segelintir saja dimiliki orang Melayu. Orang Cina tidak pergi ke kedai orang Melayu seperti orang Melayu berduyun-duyun ke kedai Cina. Malah sikap terbuka orang Melayu ini juga banyak membunuh perniagaan orang Melayu di pekan dan bandar-bandar besar apabila orang Melayu pilih kedai Cina dan orang Cina pilih kedai kaumnya. Itu pun orang Melayu tetap dianggap kaum yang mengamalkan racisme terhadap kaum lain.

Nampaknya orang Melayu tidak boleh lagi berterusan mengambil langkah yang apologetik semata-mata untuk mengambil hati kaum-kaum lain di negara ini. Apa saja yang menyentuh kepentingan orang Melayu sebagai penduduk asal negara ini dan yang terkandung dalam Perlembagaan perlu terus diperjuangkan. Orang Melayu perlu mempunyai keberanian untuk menangkis pihak lain yang menggunakan istilah rasis dan perkauman untuk menutup hujah mengenai orang Melayu. Malah orang Melayu perlu menyerlahkan keberanian untuk tidak menjadikan Perlembagaan sebagai kitab usang. Caranya ialah dengan tidak membiarkan pihak lain dengan mudah memanipulasikan sentimen yang menjuruskan kepada rasis sesuatu kaum.

Isu Ketua UMNO Bukit Bendera ini perlu dijadikan titik penting untuk orang Melayu bangun menangkis sikap honar sesetengah pihak yang membakar api kaum di negara ini. Tentu banyak yang masih ingat kenyataan seorang anggota Gerakan ketika Hindraf melancarkan demonstrasi besar-besaran di jalan-jalan utama di Kuala Lumpur dulu. Katanya, memang benar dasar UMNO menjadikan orang India di negara ini hidup terpinggir. UMNO itu Melayu dan menuduh dasar UMNO dengan sendirinya mengaitkan kononnya amalan rasis dilakukan oleh orang Melayu ke atas orang India di negara ini. Malangnya UMNO tidak agresif seperti yang dilakukan Gerakan dalam isu Ahmad Ismail. Ini satu kegagalan UMNO menangani isu yang dijuruskan kepada rasis. Tolong tanya kepada Gerakan, apakah tindakan yang diambil ke atas anggota Gerakan berkenaan yang bukan saja bertentangan dengan amalan Barisan Nasional tetapi lebih bahaya lagi menyalakan api rasis antara Melayu dengan India.

Adakah orang Melayu masih dianggap rasis selepas orang India dalam Gerakan menuduh dasar sebuah parti Melayu mengamalkan racisme hingga mereka terpinggir daripada pembangunan? Orang Melayu mesti membetulkan tanggapan begini supaya sejarah tidak terus ditipu kononnya Melayu itu rasis. Dalam masa yang sama adakah Hindraf yang dengan terang terang berkata mereka memusuhi UMNO itu bukan rasis dan orang Melayu masih boleh duduk diam tanpa berbuat apa-apa? Memusuhi UMNO adalah memusuhi Melayu kerana UMNO itu parti Melayu sekali pun tidak semua Melayu berada dalam UMNO. Adakah satu kaum mengakui secara terbuka memusuhi kaum lain masih tidak dianggap rasis?

MIC sebuah parti komponen Barisan Nasional. MIC dianggotai oleh orang India. Hindraf sebuah pergerakan haram juga dianggotai oleh orang India. Tetapi apabila ada beberapa orang kuat Hindraf ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), MIC dan Hindraf mendesak kerajaan membebaskan kaum mereka yang ditahan dalam ISA. Tahanan ISA bukan saja terdiri daripada orang India. Orang Melayu lebih banyak ditahan di bawah ISA. Tetapi orang Melayu tidak pula mendesak kerajaan membebaskan tahanan Melayu di bawah ISA atau menganjurkan "parti hari jadi" anak tahanan ISA di lobi bangunan Parlimen. Tindakan memperjuangkan nasib orang India saja yang ditahan di bawah ISA adalah menjurus kepada racisme, yakni memperjuangkan kepentingan satu kaum saja. Tetapi orang Melayu masih "berbudi bahasa" dan tidak melabelkan tindakan MIC dan Hindraf itu sebagai rasis.

Toleransi

Di Selangor pula misalnya terdapat 700,000 orang beragama Hindu tetapi mereka mempunyai lebih 1,000 buah kuil. Padahal orang Islam di Selangor berjumlah empat juta orang tetapi hanya mempunyai 380 buah masjid. Sekiranya orang Melayu rasis, sudah tentu di Selangor tidak akan ada 700 kuil kalau melihat nisbah dengan jumlah masjid dan orang Islam. Semua ini berjalan lancar kerana toleransi orang Melayu yang faham peri pentingnya agama lain kepada kaum lain.

Kaum lain tidak perlu sengaja membuat andaian salah terhadap orang Melayu, kononnya Melayu kaum yang rasis dan penindas kepada kaum lain. Buktinya, dalam sejarah dan ketamadunan Melayu tidak mencatatkan Melayu sebagai penakluk. Lihatlah mana-mana catatan sejarah sekali pun, adakah mencatatkan bahawa orang Melayu menjadi penakluk seperti bangsa-bangsa lain di dunia? Kalau dilihat di luar konteks negara, dunia Melayu bukanlah sempit dan tidak berpengaruh. Tetapi memilik pengaruh besar tidak pernah menjadikan Melayu sebagai bangsa penakluk seperti sekian banyak penjajah yang menjajah negara ini. Jadi, orang Cina dan India perlu mengakui bahawa label rasis yang diberikan kepada orang Melayu sebenarnya membongkar sikap rasis mereka sendiri.

Toleransi orang Melayu sebenarnya hingga ke peringkat memakan diri. Semua ini tentunya dilakukan demi keamanan dan kestabilan politik di negara yang dihuni oleh pelbagai kaum ini. Apa lagi yang perlu orang Melayu korbankan supaya tidak dianggap rasis oleh orang bukan Melayu? Hinggakan menghunus keris yang menjadi salah satu daripada resam budaya Melayu tidak boleh dilakukan kerana orang Cina mentafsirkan keris itu melambangkan keganasan. Dalam budaya Melayu menghunus keris tidak ada kena mengena dengan mengamuk atau rasis terhadap kaum lain. Maka berkorbanlah orang Melayu memohon maaf kerana menghunus keris. Sebenarnya cerita tentang keris ini sangat sukar dipercayai tetapi begitulah realitinya yang terpaksa dihadapi oleh orang Melayu bagi menjaga keharmonian hidup di negara ini.

Kaum lain kena ingat, orang Melayu adalah manusia biasa yang mempunyai tahap kesabaran yang sama dengan orang lain. Sekiranya terlalu banyak provokasi yang melabelkan Melayu seolah-olah kaum yang rasis, sudah tentu suatu perasaan yang tidak baik wujud di antara pelbagai kaum di negara ini. Orang Melayu sebenarnya sangat terbuka. Lihatlah apabila ada anak muda Melayu yang membakar bendera Jalur Gemilang dalam kejadian di Batu Buruk, Terengganu, anak-anak muda itu menerima hukuman dan orang Melayu menerima dengan hati terbuka. Tetapi hati mereka remuk apabila seorang remaja Cina yang berada di luar negara menghina lagu Negaraku dengan mengubah lirik yang membawa maksud buruk tidak dikenakan apa-apa tindakan. Anak muda Melayu membakar Jalur Gemilang hanya disaksikan segelintir penduduk di Batu Buruk, tetapi lirik lagu Negaraku yang diubah dapat diakses di seluruh dunia menerusi Internet. MCA dan Gerakan juga mengkritik tindakan yang paling tidak patriotik itu tetapi nadanya sangat lembut dan akhirnya isu itu selesai tanpa penyudah.

Maka kepada isu Ahmad Ismail di Bukit Bendera, ketegasan untuk tidak memohon maaf perlu dihormati serta difahami oleh Gerakan. Hanya baru sekali ini orang Melayu bertegas, selepas banyak kali orang Melayu mengorbankan perasaan mereka untuk menjaga hati kaum lain. Kenyataan bahawa kedudukan kaum lain tidak sama dengan bumiputera di negara ini bukanlah luar biasa. Malah dalam Perlembagaan juga ada peruntukkan tertentu yang tidak diberikan kepada kaum lain. Mempertikaikan kenyataan Ahmad Ismail sama dengan mempertikaikan Perlembagaan. Adakah Gerakan cukup besar untuk mempertikaikan Perlembagaan? Sebaliknya Gerakan yang kelihatan sangat rasis apabila tidak melihat kenyataan Ahmad Ismail dalam konteks yang menyeluruh. Gerakan sengaja memetik frasa-frasa tertentu untuk memperlihatkan seluruh kenyataan itu menjurus kepada rasis. Sebenarnya ini adalah satu contoh tindakan yang rasis.

by real33

Aktivis Pertikai Kuasa Mahkamah Syariah: Dalang Sebenar Forum Peluk Islam

2008-09-05T12:05:00.001+08:00

Artikel ini ditulis khas buat semua pembaca. Tujuan artikel ini adalah bagi menyalurkan maklumat dan menyedarkan kita semua tentang siapa individu atau dalang di sebalik keceluparan mempertikai kuasa Mahkamah Syariah apabila melibatkan kepentingan dan kedaulatan Islam.

Isu Forum Peluk Islam dan Subashini & Shamala Revisited telah menyentak ramai pihak. Ramai tertanya-tanya tentang apa sebenarnya motif utama forum sensitif ini dibuat secara terbuka.

Siapa aktivis yang mempertikai segala keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Syariah sehinggakan Majlis Peguam merasakan perlu diadakan forum ini.

Siapakah suara pendesak yang begitu lantang sehinggakan Majlis Peguam begitu ego untuk meneruskan juga forum walhal dibantah sebegitu ramai umat Islam?

Majoritinya adalah aktivis PKR & DAP. Majlis Peguam yang didominasi oleh aktivis PKR/DAP/HINDRAF dalam menganjurkan forum yang membincangkan isu yang sensitif.

Isu ini bukannya isu baru, tetapi sudah lama dan ditimbulkan kerana ketidakstabilan politik di negara kita. Tengok siapa individu dan parti mana di sebalik aktivis ini?

Berikut saya nyatakan segala bukti dan fakta yang bakal menyedarkan semua yang hanya tahu menyokong berdasarkan politik persepsi.

Anne James pertikai keputusan Mahkamah Syariah berhubung kes S Shamala, Lina Joy, M Moorthy and R Subashini
http://www.malaysiakini.com/letters/65845
Siapa Anne James?
http://www.sivarasa4subang.com/site/archives/68
Anne James ialah isteri kepada YB R Sivarasa. Siapa Sivarasa dalam PKR? MP & Peguam.

Peter Ooi pertikai keputusan Mahkamah Syariah kes Subashini.
http://www.malaysiakini.com/letters/65541
Siapa Peter Ooi?
http://pakguard84.wordpress.com/
http://malaysiangate.blogspot.com/2008/06/gerakan-too-wanted-to-leave-once.html
Peter Ooi ialah aktivis DAP/PKR/HINDRAF.

Norman Fernandez mempertikai keputusan Mahkamah Syariah
http://www.malaysiakini.com/letters/65284
Siapa Norman Fernandez?
http://normanfernandez.blogspot.com/
Norman Fernandez ialah seorang peguam & Naib Pengerusi DAP Johor & calon DAP DUN Stulang 2004.

Bukalah minda dan hati anda. Jangan tertipu dengan laungan Ketuanan Rakyat (baca Malaysian Malaysia) yang Pakatan Rakyat dan mereka-mereka ini laungkan.

Pakatan Rakyat hanyalah platform bagi pihak tidak bertanggungjawab ini melaksanakan agenda tersembunyi mereka. Mereka menjadi MP yang mempunyai kuasa menggubal dan mengubah landskap politik dan kedudukan Islam.

Tiada guna jika majoriti dalam negara tapi kuasa menggubal di Parlimen dikuasai mereka-mereka yang tidak bertanggungjawab ini. War-warkanlah kepada rakan kita semua agar berhati-hati dengan taktik licik mereka-mereka ini. Jangan sudah terhantuk baru nak terngadah. Kepada rakan yang sudah tahu kebenaran, sebarkanlah pada rakan agar kepentingan Islam tidak diinjak-injak oleh pihak yang berselindung di sebalik Pakatan Rakyat.

PsyTroopers
kembarapolitik@yahoo.com

Merdeka, Komunis dan Malaysia

2008-09-03T15:45:00.000+08:00

Anwar Ibrahim menyarankan supaya 16 September dijadikan cuti umum dan diraikan bukannya 31 Ogos. Lim Guan Eng pantas menyambut dengan mengisytiharkan Pulau Pinang akan bercuti tahun hadapan pada 16 September.

Mengapa usaha meraikan pembentukan Malaysia pada 16 September lebih penting dan besar berbanding hari pegisytiharan kemerdekaan pada 31 Ogos bagi Pakatan Rakyat terutamanya DAP?

Mereka mahukan peritiwa ini diingat lebih baik kerana ia akan memadamkan perjuangan para pejuang Melayu dan bumiputera borneo yang berjuang untuk mendapatkan kemerdekaan tanah Melayu dan borneo. Setiap kali meraikan hari kemerdekaan kita akan mengulangi sejarah perjuangan lampau seperti Tok Janggut, Mat Kilau, Datuk Bahaman, Mat saleh, Dol Said, Rentap dan ramai lagi.

DAP sebagai cauvinis Cina lebih mahu mengingati hari pembentukan Malaysia pada 16 september kerana ia turut membabitkan peranan Parti Tindakan Rakyat (PAP) Singapura. Inilah yang mahu diuar-uarkan oleh DAP bahawa orang Cina memainkan peranan besar dalam kemerdekaan negara ini.

Malangnya bukan DAP sahaja yang terbabit, malah orang Melayu kerana kuasa dan pangkat sanggup sama bersengkongkol dengan anak didik Singapura di Malaysia ini.

Lebih menyedihkan ada juga penggerak propaganda PKR bernama Mohd Sofi Yassin menulis menganggap Komunis merupakan pejuang kemerdekaan sejati.

Demikianlah kerana terdesaknya mahukan kuasa maka hari kemerdekaan negara pun mahu ditukar, peranan UMNO juga mahu ditidakkan. Bayangkan mereka ini belum memegang kuasa. Bagaimana jika mereka berkuasa? Tidak mustahil Islam juga akan dipariahkan. Tidak mustahil mereka akan menganggap agama Hindu lebih layak mendapat tempat kerana ia lebih awal sampai di kepulauan Melayu.

Tiada sesiapa yang boleh menjahanamkan Melayu dan Islam di negara ini kecuali orang melayu sendiri.

artikel sumbangan Pokka

Sejarah Jalur Gemilang

2008-08-29T09:29:00.002+08:00

Surat Hamzah ketika menghantar rekaan bendera Malaysia.

JALUR GEMILANG yang dilihat sekarang sebenarnya wujud beberapa tahun sebelum negara merdeka. Sejarah sepintas lalu, merekodkan Bendera Persekutuan Tanah Melayu diilhamkan menerusi satu pertandingan mereka cipta bendera peringkat kebangsaan. Pertandingan dikelolakan Jawatankuasa Khas dan dipengerusikan Ketua Setiausaha Negara ketika itu, Sir Alec Newboult dianjurkan bagi mencari lambang kewujudan kerajaan Persekutuan.

Pada 15 November 1949, Jawatankuasa ini mengemukakan 373 reka bentuk bendera kepada Majlis Perundangan Persekutuan untuk pertimbangan dan pemilihan. Daripada jumlah itu, tiga rekaan disenarai pendekkan membabitkan lambang keris bersilang dikelilingi 11 bintang pecah lima manakala rekaan kedua mempertaruhkan reka bentuk hampir serupa kecuali 11 bintang pecah lima membentuk dua bulatan mengelilingi keris bersilang.

Bagaimanapun, rekaan ketiga ciptaan arkitek Jabatan Kerja Raya Johor, Mohamed Hamzah yang menampilkan sebelas jalur biru-putih dengan bulan bintang berwarna putih di bahagian tepi kiri mendapat pilihan majoriti dan perkenan Mesyuarat Majlis Raja-raja yang berlangsung pada 22 dan 23 Februari 1950.

<--- Mohamed Hamzah

Sebelum kekal dengan rekaan sekarang, beberapa pindaan dibuat termasuk mengikut cadangan Sultan Kedah yang meminta warna putih bulan sabit ditukar kuning bagi mewakili warna Diraja.

Pada 19 April 1950, Majlis Perundangan Persekutuan menerusi perkenan Majlis Raja-raja Melayu meluluskan usul yang dibentangkan Pemangku Ketua Setiausaha Negara mengenai Bendera Persekutuan Tanah Melayu.

Pada 26 Mei tahun yang sama, bendera itu dikibarkan buat pertama kalinya di Istana Sultan Selangor, Kuala Lumpur. Majlis pengibaran yang berlangsung pada 9.30 pagi itu dihadiri wakil Sultan seluruh tanah Melayu.

Selama 47 tahun digelar Bendera Malaysia, pada kemerdekaan ke-40 pada 1997, namanya ditukar kepada Jalur Gemilang. Nama diusulkan pegawai dari Jabatan Muzium Negara dan Antikuiti, Redzuan Tamin dalam satu peraduan membabitkan pihak tertentu ini berjaya menewaskan 28 cadangan antaranya, Malaysia Raya, N.U.S.A, Mega Sakti, Saga Merah dan sebagainya.

Jalur Gemilang dalam catatan sejarah

1. Pada 1999, Azhar Mansur, rakyat Malaysia pertama mengelilingi dunia secara solo membawa Jalur Gemilang merentasi Cape Leeuwin di Australia, South Cape di New Zealand, Cape Horn di Amerika Selatan, Kepulauan Fernando de Noronha di Lautan Atlantik dan Cape of Good Hope di Afrika Selatan.

2. Pada 23 Mei 1997, dua pendaki Projek Malaysia-Everest 97, M Magendran dan N Mohandas berjaya memacakkan bendera di puncak Everest setinggi 8,848 meter diseliputi salji selepas kira-kira dua bulan mendaki.

3. Angkasawan Negara, Datuk Dr Sheikh Muszaphar Shukor, membawa bendera Malaysia ketika berada di Stesen Angkasa Lepas Antarabangsa (ISS) selama 11 hari mulai 10 Oktober 2007.

4. Pemain badminton negara, Lee Chong Wei berjaya memenangi pingat perak pada temasya Olimpik Beijing 2008. Beliau sebelum ini pernah memenangi emas pada Sukan Komanwel 2006.

Fakta Jalur Gemilang

Ilham untuk menamakan bendera Malaysia kepada Jalur Gemilang diusulkan Datuk Hashim Mat Idris. Cadangan berkenaan dikemukakan kepada mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir pada 11 Julai 1995.

Pada 1 Julai 1996, Urus setia menguruskan nama mengemukakan 75 cadangan berserta ulasan dan huraian. Tiga nama disenarai pendekkan iaitu Setia Perkasa, Seri Setia Perkasa dan Seri Setia Negara.

Tiga nama ini bagaimanapun ditolak Jemaah Menteri ketika mesyuarat pada 11 September 1996.

28 nama lagi dicadangkan dan pada 2 Jun 1997, tiga nama dicalon mengikut keutamaan iaitu Jalur Gemilang, Jalur Nusa Gemilang dan Jalur Sinar Gemilang.

Pengisytiharan Jalur Gemilang dilakukan Tun Dr Mahathir, pada 31 Ogos 1997, jam 11.58 di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur.

Maksud lambang dan warna;

- Lambang Jalur pada bendera menggambarkan satu laluan lurus, hala tuju dan arah yang sama dianuti rakyat negara ini.

- Gemilang bermaksud bercahaya, terang benderang dan cemerlang. Jalur Gemilang melambangkan kecemerlangan negara dan rakyat Malaysia dalam mengharungi suasana kehidupan dengan penuh gigih, taat dan bersatu padu bagi menjaga nama dan menaikkan imej negara.

- Warna merah pada jalur melambangkan kesanggupan, keberanian, kegagahan dan kegigihan rakyat menghadapi segala cabaran. Warna putih melambangkan keluhuran dan keikhlasan, biru melambangkan perpaduan hidup yang rukun dan damai manakala warna kuning melambangkan kesetiaan rakyat kepada Raja dan negara.

Siapa yang berkehendakkan Merdeka?

2008-08-27T09:40:00.004+08:00

Siapa yang berkorban untuk Tanah Melayu termasuk Temasik demi mencapai 'kemerdekaan'?

Melayu? Cina? India? Banggali? Orang Asli?
Sudah tentu Melayu.

Siapa yang terkorban selepas 'MERDEKA'?
Sudah tentu Melayu.

'Kemerdekaan' tu untuk siapa sebenarnya?
Sudah tentu bukan untuk Melayu sahaja.

Adakah benar Melayu telah merdeka?
Suatu ketika dahulu - Ya
Kini - melayu sedang bergelora dijajah semula.

Mampukah Melayu pertahan kemerdekaan?
Ya, dengan perpaduan Melayu dari akar umbi.

Adakah Melayu masih bersatu padu?
...........

Sebenarnya kita sedang menuju kearah penjajahan selepas merdeka.
Kita tak layak sambut hari 'kemerdekaan' jika kita gagal mempertahankannya.

Untuk mengekalkan kemerdekaan kita perlu perjuangan, pengorbanan dan keikhlasan.

KITA MASIH BELUM MERDEKA!!!! PERJUANGAN WAJIB DITERUSKAN SEMULA.

NYAWA DAN HARTA KITA PERTARUHKAN - MERDEKA!

Wallahualam,

Wassalam.

Melayu Mudah Berubah!!!!

2008-08-27T09:37:00.000+08:00

Suatu ketika dahulu dalam satu-satu kampung ikatan persaudaraan antara sanak saudara, jiran tetangga, rakan taulan bagai aur dengan tebing. Sehinggakan satu tahap dimana anak-anak mendapat layanan "Anak aku anak engkau, anak engkau anak aku". Komuniti melayu pada ketika itu begitu menjaga anak bangsanya sehinggakan wujud persefahaman tersebut.

Katakanlah ada seorang anak remaja melayu bernama Kasim yang membuat kesalahan diluar rumah, ada pulak Pak Ngah (Bapa saudara) dapat tangkap lalu dirotannya si Kasim tadi, kemudian dibawa si Kasim ni tadi balik ke rumahnya untuk diserah kepada bapa si Kasim disamping perjelaskan apa yang berlaku. Pak Ngah dapat terima kasih, Kasim dapat pelempang tambahan.

Itu belum kat masjid, kalau kat masjid ada anak-anak nakal yang bermain-main di saf belakang mau kena lelau dengan getah paip takpun dengan rotan segera. Kemudian kalau mak bapak tau, dapat lagi tambahan rotan percuma.

Tapi itu dulu, zaman 20 tahun dulu masih ada melayu yang begitu, yang menganggap anak melayu sebagai anak mereka sendiri.

"Zaman dah berubah, Dunia dah maju"

Berikut adalah petikan dari email yang saya terima dari seorang rakan:

mak sy org singapura, tapi dah dapat kerakyatan malaysia dah lame... adik beradik mak saya masih tinggal di Singapura, ade satu kejadian.. sepupu saya tgh "minum" kat satu bar kat hotel nie.. kebetulan sorg pakcik sy yang lalu kat datang kat bar tu ngan bos dia pasal nak book tpt tu buat party utk company... nak dijadikan cerita sepupu sy ni nampak pakcik sy n KANTOI la citenye... 2 org da cabut.. dapat sorg.. nak tau ape nasihat yang pakcik sya bagi... "korang nak minum.. korang punya pasal..aku xcampur.. pandai2 korang la".. itulah ayat pakcik kepada anak2 buahnya, pakcik yg bole dikategorikan sbg warak... bagi nasihat mcm tu...
kalo malaysia macam mane ek???

Saya pasti perkara yang terjadi diatas juga berlaku di bandar besar dalam 'Malay'sia seperi Kuala Lumpur, Penang, Jb dan byk tempat lagi seluruh 'Malay'sia.

Fikir!

p/s: Doktrin Melayu?

Prinsip-Prinsip Utama Seorang Pemimpin

2008-08-27T09:34:00.002+08:00

Agama Islam adalah agama yang sempurna. Ia turun untuk memberikan petunjuk dan dasar yang betul kepada setiap perjalanan kehidupan manusia dengan mencakupi setiap aspek dan sudut.

Betapa sempurnanya Islam, sehinggakan kepada tatacara membuang air juga ia turut diperjelaskan dengan begitu terperinci. Begitu jugalah dalam persoalan yang lebih rumit seperti permasalahan politik dan pentadbiran. Islam memberikan gambaran dan ciri-ciri yang begitu jelas bagi tujuan mewujudkan atau melahirkan kepemimpinan yang berkesan, adil, dan benar. Maka, secara ringkasnya, tulisan yang berikut ini adalah bertujuan membawakan kepada kita berkaitan ciri-ciri utama lagi asas yang perlu dimikili dalam diri setiap pemimpin yang beriman serta bertanggungjawab terhadap jawatan yang dipegangnya untuk sesebuah masyarakat dan negara.

1 – Memiliki Sikap Ikhlas Kerana Allah.

Walau siapapun dia, selagi dia berpegang kepada prinsip-prinsip Islam, dalam apa jua tindakannya, dia mestilah memiliki dan mendahulukan sikap ikhlas di dalam setiap tindakan gerak kerja yang dilakukannya. Seseorang muslim yang sejati, dia perlu memiliki sikap ikhlas yang semuanya adalah kerana mengaharap keredhaan dari Allah. Kerana dia tahu, tujuan dia diciptakan adalah untuk memperhambakan diri (beribadah) kepada Allah Subhanahu wa Ta’ala semata.

“... mereka tidak disuruh kecuali supaya menyembah Allah dengan memurnikan ketaatan kepada-Nya dalam (menjalankan) agama yang lurus” (al-Baiyinah, 98: 5)

“Dan Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan supaya mereka mengabdikan diri kepada-Ku.” (adz-Dzariyat, 51: 56)

2 – Pemimpin Mestilah Dari Kaum Lelaki.

“Tidak akan berjaya suatu kaum yang menyerahkan kepemimpinannya kepada seorang wanita.” (Hadis Riwayat al-Bukhari, 4425, 7099)

Salah satu hikmahnya adalah kerana wanita memiliki beberapa kelemahan dan keadaan yang dapat menghalanginya untuk melaksanakan tugas dengan baik dan sempurna jika dibandingkan dengan kaum lelaki. Wanita memiliki mental dan daya fizikal yang lebih lemah, tidak terlepas dari permasalahan biologi yang fitrah seperti haid, nifas, melahirkan anak, menyusui anak dan seumpamanya.

3 – Tidak Bersikap Meminta-minta Jawatan.

Nabi Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda, “Kamu selalu berusaha untuk menjadi penguasa, padahal akan menjadikan kamu menyesal pada hari Kiamat kelak. Sungguh perkara tersebut (ibarat) sebaik-baik susuan dan seburuk-buruk penyapihan (cerai susu). (Hadis Riwayat al-Bukhari, 7148)

Nabi Shalallahu ‘alaihi wa Sallam juga pernah bersabda kepada Abdur Rahman bin Samurah radhiyallahu ‘anhu, “Ya Abdur Rahman bin Samurah, janganlah engkau meminta jawatan pemerintahan. Apabila jawatan itu diberikan kepadamu disebabkan engkau memintanya, maka jawatan itu sepenuhnya akan dibebankan kepadamu. Namun apabila jawatan itu diberikan bukan kerana permintaanmu, maka engkau akan dibantu dalam memikulnya. Jika engkau bersumpah atas sesuatu perkara, setelah itu engkau melihat ada yang lebih baik dari sumpahmu, maka tunaikan kafaratnya dan lakukanlah apa yang lebih baik.” (Hadis Riwayat al-Bukhari, 7147, Muslim, 1652)

Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam juga pernah menolak permintaan seorang sahabat yang datang meminta agar diberi jawatan. Beliau bersabda,

“Kami tidak akan memberikan jawatan pemerintahan ini kepada orang yang memintanya dan berusaha untuk mendapatkannya.” (Hadis Riwayat al-Bukhari, 7149, Muslim, 1733. Hadis dari Abu Musa radhiyallahu ‘anhu)

4 – Berhukum Berdasarkan Syariat Yang Betul.

“Dan hendaklah kamu memutuskan perkara di antara mereka menurut apa yang diturunkan Allah.” (al-Ma’idah, 5: 49)

“Maka demi Tuhanmu, mereka (pada hakekatnya) tidak beriman hingga mereka menjadikan kamu hakim terhadap perkara yang mereka perselisihkan, kemudian mereka tidak merasa dalam hati mereka sesuatu keberatan terhadap putusan yang kamu berikan, dan mereka menerima dengan sepenuhnya.” (an-Nisaa’, 4: 65)

Menurut Imam Ibnu Katsir rahimahullah, “Allah Subhanahu wa Ta’ala bersumpah dengan diri-Nya yang Maha Mulia, bahawa seseorang tidak beriman sehingga dia berhukum kepada Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam dalam setiap urusan dan perkara. Hukum apa sahaja yang beliau tetapkan, itulah kebenaran yang wajib dipatuhi dengan sebaiknya, zahir dan batin. (Rujuk: Shahih Tafsir Ibnu Katsir, terbitan Pustaka Ibnu Katsir, jil. 2, m/s. 572)

Ini adalah suatu kewajiban yang terbesar yang wajib dilaksanakan oleh seseorang pemimpin atau penguasa. Seseorang pemimpin perlu memastikan perjalanan pemerintahannya/pentadbirannya berjalan menepati dasar-dasar syariat agama bermula dari dasar aqidahnya, hukum-hakamnya dan dalam soal membuat keputusan. Seterusnya, sehinggalah kepada sistem pentadbiran, perundangan dan lainnya.

5 – Memutuskan Dan Menetapkan Sesuatu Dengan Adil.

Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman,

“Hai Daud, sesungguhnya Kami menjadikan kamu khalifah (penguasa) di muka bumi, maka berilah keputusan (perkara) di antara manusia dengan adil dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu, kerana ia akan menyesatkan kamu dari jalan Allah. Sesungguhnya orang-orang yang sesat dari jalan Allah akan mendapat azab yang berat, kerana mereka melupakan hari perhitungan.” (Shad, 38: 26)

“... dan (menyuruh kamu) agar sentiasa apabila menetapkan hukum di antara manusia supaya kamu menetapkan dengan adil...” (an-Nisaa’, 4: 58)

Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Sesungguhnya orang-orang yang berlaku adil, pada hari kiamat kelak, ia berada di atas mimbar dari cahaya di sebelah kanan Allah yang maha Pengasih. Kedua tangan Allah sebelah kanan. (Mimbar tersebut) diberikan untuk orang yang berlaku adil dalam hukum mereka, keluarga mereka, dan yang mereka kuasai.” (Hadis Riwayat Muslim, 1827)

“Tidaklah seseorang lelaki memimpin sepuluh orang, kecuali ia akan didatangkan dalam keadaan tangan yang terbelenggu pada hari Kiamat. Keadilan yang ia lakukan akan melepaskannya dari ikatan, atau kezalimannya akan menjadikannya celaka.” (Hadis Riwayat al-Baihaqi dalam al-Kubra, 10/96)

Maka, atas sebab itulah, seorang pemimpin wajib untuk sentiasa berlaku adil dalam setiap tindakan serta keputusan yang dibuat.

“..berlaku adillah, kerana adil itu lebih dekat kepada sikap taqwa...” (al-Ma’idah, 5: 8)

6 – Bersedia Memenuhi Keperluan Rakyat.

Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Tidaklah seseorang pemimpin atau penguasa menutup pintunya dari orang-orang yang memiliki keperluan, rayuan serta orang-orang faqir, kecuali Allah akan menutup pintu langit dari keperluannya, rayuan, dan hajatnya.” (Hadis Riwayat Ahmad, 4/231, at-Tirmidzi, 1332)

7 – Memberi Nasihat Kepada Orang Yang Dipimpimnya.

Dari Ma’qal bin Yasar radhiyallahu ‘anhu, Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Tidak seorang pemimpin yang mengawal selia urusan kaum muslimin, kemudian ia tidak merasa susah payah untuk kebaikan mereka dan menasihati mereka, kecuali pemimpin itu akan masuk ke dalam Syurga bersama mereka.” (Hadis Riwayat Muslim, 142)

Dari Tamim ad-Daari, bahawa Nabi Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Diin (agama) itu adalah ketulusan (nasihat).” Kami bertanya, “Untuk siapa?” beliau menjawab, “Untuk Allah, kitab-kitab-Nya, rasul-rasul-Nya, pemimpin kaum muslimin dan rakyatnya.” (Hadis Riwayat Muslim, 55)

8 – Tidak Menipu Rakyatnya.

Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa sallam bersabda,

“Tidaklah seorang hamba yang mendapat amanah dari Allah untuk memimpin rakyatnya, lantas dia meninggal pada hari meninggalnya dalam keadaan menipu rakyatnya, kecuali Allah telah haramkan Syurga baginya.” (Hadis Riwayat al-Bukhari, 7150, 7151, dan Muslim, 142)

9 – Tidak Menerima Hadiah.

Apabila seseorang rakyat, atau sekumpulan orang yang dipimpin datang dengan membawa hadiah, pemimpin harus bersiap sedia untuk menolak hadiah tersebut. Ini kerana pertamanya ia boleh menimbulkan fitnah, dan sudah tentu ada yang tidak kena apabila rakyat yang datang memberi hadiah kepada pemerintah. Ini mungkin bertujuan agar pemimpin sentiasa dekat dengan si pemberi hadiah, dan menjadikan pemimpin suka dengan dirinya.

Dalam hal ini, Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Hadiah-hadiah yang diberikan kepada seseorang pemimpin adalah pengkhianatan.” (Hadis Riwayat at-Thabrani di dalam Mu’jam al-Kabir, 11/11486. Rujuk: Shahih al-Jami’ ash-Shagheir, no. 7054 oleh al-Albani)

“Hadiah-hadiah yang diberikan kepada penguasa adalah pengkhianatan.” (Hadis Riwayat Ahmad, 5/424, al-Baihaqi, 10/138 dari Abu Humaid. Rujuk: Shahih al-Jami’ ash-Shagheir, 7071 oleh al-Albani)

Seorang Gabernor Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam ada yang berkata, “Yang ini untuk kalian dan yang ini dihadiahkan untukku.” Lantas Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

Amma ba’du, mengapa pegawai yang kami angkat berkata, “Yang ini dari hasil pekerjaan kalian, sementara yang ini khusus dihadiahkan untukku?” Mengapa ia tidak duduk sahaja di rumah ayah atau ibunya, lalu ia tunggu, adakah masih ada orang yang mahu memberikan hadiah untuknya ataukah tidak?” (Hadis Riwayat al-Bukhari, 1500, 6979, dan Muslim, 1832 dari Abu Humaid as-Sa’di)

Selain tidak menerima hadiah, ia juga tidak boleh menyembunyikan harta tertentu dan menyimpannya sebagai hak milik peribadinya.

Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Barangsiapa di antara kamu yang kami tugaskan untuk memimpin lalu ia menyembunyikan satu jarum atau lebih, maka pada hari Kiamat nanti dia akan datang membawanya.” (Hadis Riwayat Muslim, 1833)

10 – Mengambil Dan Bersedia Menerima Nasihat Dari Orang Yang Memahami.

Dari Abu Sa’id radhiyallahu ‘anhu, Nabi Shalallahu ‘alaihi wa Sallam bersabda,

“Tidak ada nabi yang Allah utus, dan tidak pula ada seorang pemimpin yang Dia angkat, kecuali mereka mempunyai dua jenis teman terdekat. Teman yang menyuruhnya untuk berbuat baik serta selalu mendorongnya untuk berbuat kebaikan, dan teman yang menyuruhnya berbuat jahat serta selalu mendorongnya untuk melakukan tindak kejahatan. Orang yang selamat, ialah orang yang sememangnya mendapat jagaan dari Allah.” (Hadis Riwayat al-Bukhari, 6611, 7198)

Oleh itu, seseorang pemimpin seharusnya mengambil dan mendapatkan khidmat nasihat dari kalangan orang-orang yang berilmu dan taat kepada agama. Dengan itu, penasihat tersebut berupaya memberikan nasihat, peringatan, dan dorongan yang betul di ketika si pemimpin terlupa dan berbuat kesilapan. Si penasihat juga berupaya untuk mengawasi dan memastikan si pemimpin agar sentiasa berada pada tindakan yang betul dan mendorongnya sentiasa berbuat kebaikan sekaligus menjauhi tindakan yang tidak baik.

11 – Bersikap Mesra Dan Sayang Terhadap Rakyat.

Seorang pemimpin yang bersikap mesra terhadap rakyatnya dan sentiasa mengambil tahu persoalan rakyatnya dengan baik sehingga menjadikan rakyatnya senang kepadanya maka dia berhak mendapatkan doa Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wa Sallam,

“Ya Allah, bagi siapa yang menjadi penguasa umatku, lalu dia menyulitkan mereka, maka timpakanlah kesulitan kepadanya. Dan barang siapa yang menjadi penguasa umatku, lalu ia menyayangi mereka, maka sayangilah dia.” (Hadis Riwayat Muslim, 1848)

12 – Bersikap Jujur Serta Amanah Dalam Semua Urusan Dan Tugasannya.

Secara kesimpulannya, setiap pemimpin yang mentadbir rakyatnya haruslah bertindak dengan jujur dan amanah terhadap peranan dan tanggungjawab yang dipikulnya. Dia harus jujur dan amanah terhadap penyebar-luasan agamanya, menjaga agamanya agar terjauh dari tindakan penyimpangan kelompok yang tidak bertanggungjawab, menjalankan amar ma’ruf nahi mungkar, menjaga keamanan negaranya, harta rakyatnya, dan memastikan kelangsungan rakyatnya serta negaranya berjalan dengan lancar dan baik. Ia juga perlu mengawasi setiap pegawai-pegawai yang dilantik sentiasa menjalankan tugasan dengan baik, cekap, dan betul.

@an-Nawawi

Muqabalah: Helah Atau Demi Perpaduan Ummah?

2008-08-04T10:33:00.000+08:00

HARAKAHDAILY, pada hari Ahad, 27 Julai melaporkan Mursyidul Am PAS, Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai mempelawa ahli serta penyokong Umno menyertai PAS bagi memastikan Islam dan nasib orang Melayu lebih terbela.

Akhbar Internet Pas itu memetik Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan sebagai berkata bahawa muqabalah di antara pemimpin PAS dan Umno boleh diadakan bagi mencari kaedah satu parti sahaja bagi orang Islam dan Melayu di negara ini.

"Ini kerana PAS telah lama berjuang di atas landasan Islam. Saya pun tak faham mengapa orang Umno tidak mahu menyertai PAS, apa yang tidak kena bagi Umno terhadap PAS.

"Sedangkan kita terima hakikat bahawa Islam mesti diutamakan," katanya selepas merasmikan Muktamar Dewan Ulama PAS Kelantan di Markas Dewan Ulama (Madu) di Machang.

(Muqabalah diistilahkan sebagai perbincangan/soal jawab/wawancara/pertemuan.)

Dalam permainan catur, kenyataan Tok Guru Nik Aziz itu disebut “checkmate” iaitu menyekat atau mematikan pergerakan Presiden Umno Abdullah Ahmad Badawi.

Seandainya tujuan Abdullah menghebahkan pertemuannya dengan Pas itu untuk mendapat perbatuan politik (political milage) maka matlamat beliau mungkin tidak tercapai. Sebaliknya ia telah mencetuskan keresahan di dalam Umno dan di kalangan parti-parti komponen Barisan Nasional.

Pada hemat saya, antara matlamat utama Abdullah mendedahkan pertemuannya sebanyak tiga kali dengan Pas adalah:

1. Percubaan menenangkan perasaan ahli dan penyokong Umno yang berasa hak dan keistimewaan orang Melayu sebagai bangsa induk semakin dipertikaikan dan Abdullah tidak melakukan apa-apa;

2. Cara tidak langsung memberi amaran kepada orang bukan Bumiputera mengenai bahaya mengancam atau mempertikaikan hak keistimewaan orang Melayu/Bumiputera;

3. Bukti bahawa dia masih berkuasa dan mampu berunding dengan sebuah parti lawan yang kuat; dan

4. Untuk memecahbelahkan gagasan Pakatan Rakyat dengan menimbulkan syak wasangka di kalangan mereka.

Malangnya, ketidakmampuan Abdullah berartikulasi dan sikap media massa arus perdana yang tidak kritikal, seperti biasa, menyebabkan kenyataan itu menjadi bahan pertikaian dan gurauan.

Sepatutnya dia menjawab pertanyaan media secara rasional dan meyakinkan, sebaliknya Abdullah membalas: “Tidak perlu bagi saya memberi butir kerana akhirnya kamu semua akan membuat bermacam-macam spekulasi.”

(Akhbar The Sun, 20 Julai -- "There’s no need for me to give you the details because you will end up speculating all kinds of things.")

Mungkin bukan tujuan Abdullah menggabungkan Umno dan Pas, tetapi tawaran Nik Aziz untuk membubarkan Pas dan bergabung dengan Umno bagi menubuhkan sebuah parti Islam yang besar adalah perang psikologi yang mantap.

Dengan merujuk kepada Islam sebagai landasan bagi menyatupadukan umat Islam, Nik Aziz mengepung Abdullah ke satu penjuru yang sukar baginya untuk melepaskan diri.

Adakah Abdullah dan penyokong-penyokong fanatiknya sanggup membubarkan Umno dan menghumbankan ideologi nasionalisme untuk bergabung dengan Pas dalam sebuah parti Islam yang besar?

Pendukung, ahli dan penyokong Pas tidak akan rugi apa-apa dengan membubarkan parti itu dan bergabung dengan Umno untuk menubuhkan sebuah parti Islam universal kerana ideologi dan perjuangan Islam mendapat anjakan besar.

Seperti biasa, bergegaslah pengikut Abdullah yang setia memberi pelbagai interpretasi dalam usaha mempertahankan ketua mereka dan menjaga periuk nasi.

Mufti pseudo Umno, Ahmad Zahid Hamidi yang suatu waktu dulu pengikut fanatik Anwar Ibrahim, misalnya mendakwa pendekatan muqabalah itu tidak semestinya membabitkan penyatuan Umno dan Pas.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu dilaporkan berkata bahawa konsep muqabalah tidak semestinya menjadi landasan bagi kedua-dua parti untuk membincangkan penggabungan tetapi lebih berupa kaedah membincangkan masalah yang dihadapi negara.

"Apa yang penting muqabalah itu nanti bukan bermakna Pas masuk UMNO atau UMNO masuk Pas. Tidak semestinya kita tidur sebantal mimpi sama, jika bersatu pun masih berlaku perbezaan pendapat, lebih baik lupakan saja,” katanya.

Bagi Pas, ia tidak rugi apa-apa dengan bertemu Abdullah. Pertamanya ia bertemu Perdana Menteri dalam kedudukan yang kuat setelah mengalahkan BN di Kedah, Kelantan, Pulau Pinang – negeri Abdullah – Perak, Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pada pilihan raya umum 8 Mac lalu.

(Gabungan Pas/PKR memperoleh 34.8 peratus undi popular berbanding 35.5 oleh Umno. Dengan bantuan DAP, gabungan Pakatan Rakyat memperoleh 51 peratus undi popular di Semenanjung.)

Melalui pertemuan itu, Pas boleh merisik banyak rahsia daripada Perdana Menteri. Abdullah tidak terkenal sebagai seorang yang pintar menggunakan maklumat atau berhati-hati menyimpan rahsia.

Pas juga boleh menggunakan pertemuan seperti itu untuk mendalami dan mengukur pemikiran serta keadaan minda (state of mind) Perdana Menteri.

Secara peribadi saya tidak menjangka pertemuan itu akan membawa sebarang hasil konkrit. Ia sekadar ulang tayang cerita lama dengan "promo" baru.

Sebagai Perdana Menteri, Abdullah bebas bertemu dan bermuqabalah dengan sesiapa sahaja. Itu adalah hak dan budi bicara seorang Perdana Menteri. Tetapi sebagai Presiden Umno, beliau terikat dengan hasrat dan pendirian parti.

Saya rasa tidak ramai pembesar dan ahli Umno yang faham, yakin dan gembira dengan langkah Abdullah itu kerana daripada aspek psikologi dan perang saraf, kemenangan nampaknya memihak kepada Pas.

Penggunaan istilah dan bahasa berkod seperti muqabalah dan muzakarah sahaja sudah cukup untuk memberi gambaran bahawa Pas mempelopori penetapan agenda dan pembentukan pendapat umum.

Ini adalah khazanah bahasa – lazimnya bahasa Arab – yang sering digunakan oleh Pas sebagai senjata melemah dan melembutkan hati orang Melayu yang taasub dengan istilah-istilah yang eksotik yang mereka sendiri tidak fahami.

Pas pastinya tidak mahu mengulangi sejarah disingkir daripada BN seperti yang dilakukan oleh Allahyarham Tun Hussein Onn pada tahun 1977. Sebarang pakatan dengan Umno dan BN pastinya dengan syarat yang ketat dan daripada kedudukan yang kuat.

Lagipun, kalau Abdullah dengan bantuan kabinetnya gagal menamatkan “pemberontakan Mercedes” oleh kerajaan “renegade” Ahmad Said di Terangganu, apakah harapan dia melakukan “checkmate” terhadap Pas melalui muqabalah dengan tokoh-tokoh parti itu?

Anekdot: Bekas Ketua Pemuda PKR dan “returnee” terbaru Umno, Ezam Mohd Nor, dilaporkan bersedia mencabar bekas mentornya, Anwar, dalam pilihan raya kecil jika dicalonkan. Bagaimanapun, dia mengaku bahawa harapannya menang adalah tipis memandangkan faktor politik dan ekonomi semasa.
-Dato Kadir Jasin

Harapan Seorang Melayu !

2008-08-04T10:30:00.000+08:00

Kemanakah akhirnya bangsa ku Melayu? Wajarkah dominan Melayu dalam politik dan pemerintahan negara kini digadaikan dengan perpecahan dan kehancuran? Wajarkah dominan itu digadaikan dengan masa depan yang gelap? Wajarkah dominan itu digadaikan dengan kelangsungan, kealpaan serta survival Melayu yang tidak punya arah dan tujuan di bumi bertuah ini?

Maka, seharusnyalah umat Melayu sedar bahawa kecenderungan untuk menimbulkan sebarang perselisihan dan perbalahan yang didorong oleh sesuatu kepentingan yang sempit, adalah suatu perbuatan yang patut dihindarkan. Penghindaran ini perlu kerana segala perselisihan dan perbalahan yang bertujuan untuk memecah belahkan hanya akan menghancurkan masyarakat seluruhnya.

Seharusnya jugalah umat Melayu hari ini patut sedar dan insaf bahawa setiap perjuangan yang menyimpang dari jalan yang diredai Allah hanya akan berakhir dengan kegagalan. Setiap langkah yang tidak lurus hanya akan menuju ke lembah kehancuran. Jadi, masalah pokoknya sekarang, umat Melayu sekarang sedang berpecah belah. Dalam konteks politiknya, umat Melayu berpecah kepada beberapa kelompok. Juga yang menjadi masalah pokok mutakhir ini ialah, jika gagal di atasi dengan segera, pasti akan terus menggugat dominan, ketuanan ataupun keindukan Melayu dalam politik dan pemerintahan tanahair.

Keadaan mutakhir ini juga menjadi kian haru biru apabila perpecahan Melayu dan gugatan kepada ketuanan Melayu diporak perandakan lagi dengan campurtangan pemimpin politik bukan Melayu yang memang jelas tidak mahu menerima Melayu sebagai teras politik negara, apatah lagi menjadi teras kepada bangsa Malaysia.

Bagaimanakah keadaan ini harus di atasi? Kemanakah akhirnya Melayu yang sedang berpecah belah dan sedang diganggu gugat ketuanannya sekarang?
Persoalan-persoalan sedemikian perlu dipecahkan dan dirungkai dengan segera demi keutuhan politik Melayu dan dominen Melayu. Persoalan ini penting di atasi segera kerana dalam Pilihanraya Umum akan datang, kesetiaan Melayu terhadap UMNO dan Barisan Nasional tidak lagi kukuh seperti dulu. Sebaliknya, kesetiaan itu nampaknya terlalu rapuh dan goyah.

Masalah kesetiaan Melayu kepada UMNO dan Barisan Nasional yang tidak total ini adalah hakikat dan ianya adalah suatu krisis. Krisis ini bukan krisis UMNO. Atau krisis PAS mahupun krisis pengikut Anwar. Tapi krisis ini adalah krisis Melayu seluruhnya.
Krisis yang melanda sekarang adalah krisis Melayu yang sebenarnya kerana cauvenis DAP serta ekstrimis PAS yang kini bergabung dengan para pendokong reformasi, sebenarnya adalah satu kombinasi yang amat berbahaya dan boleh menghancurkan bangsa Melayu dan negara Malaysia dalam masa yang begitu singkat. Masalah ini tidak boleh dipandang ringan atau diperkecil-kecilkan oleh umat Melayu.

Kegagalan Melayu membendung dan mengatasi krisis ini akan merugikan Melayu sendiri. Ia sungguh merugikan kerana jika UMNO yang menjadi teras Barisan nasional gagal mempertahankan kedudukannya, maka gabungan pembangkang itulah yang akan menang. Kalau mereka menang, siapakah yang boleh menjamin kestabilan politik di Malaysia dan kesejahteraan rakyat ketika itu?

Dalam konteks ini, adakah impian Pakatan Rakyat yang terdiri dari DAP, PAS, PKR dan sekutunya mahu menukar kerajaan dalam Pilihanraya Umum akan datang bakal menjadi kenyataan? Andaian yang digembar-gemburkan oleh pembangkang ialah mereka menerima `durian runtuh ’ hasil pembebasan Anwar Ibrahim. Mereka berpendapat isu Anwar itu `bak bulan jatuh ke riba’ dan sekaligus menyemarakkan lagi nafsu rakus mereka mahu menumbangkan kekuasaan Melayu yang kini diterajui oleh UMNO! Ditambah lagi dengan kesan kenaikan minyak menyemarakkan lagi tekanan mereka terhadap BN.

Memang andaian adalah andaian semata-mata. Manusia merancang tapi Tuhan yang akan menentukan segala-galanya. Bagaimanapun andaian ini bukan bertujuan untuk menakut-nakutkan Melayu tentang survival bangsanya. Tapi andaian ini cuma untuk meniupkan keinsafan dan kesedaran yang mendalam kepada bangsa Melayu dan pemimpin Melayu, betapa serius dan betapakah buruknya kesan percaturan politik yang mereka lakukan hari ini terhadap dominan Melayu dan masa depan bangsa Melayu. Senario inilah yang diandaikan sebagai krisis. Dan tanggungjawab mengatasi krisis ini adalah tanggungjawab seluruh bangsa Melayu. Melayu dari UMNO, Melayu dalam Pas atau Melayu yang bersimpati dengan gerakan reformasi tidak akan terlepas dari memikul tanggungjawab ini. Tidak ada siapa yang boleh menafikan amanah dan tugas berat ini.

Senjata yang paling keramat dalam mengatasi permasalahan Melayu Lawan Melayu ini adalah keinsafan dan kesedaran di kalangan seluruh jiwa bangsa Melayu bahawa apa yang disifatkan sebagai krisis Melayu ini adalah realiti, adalah suatu hakikat dan suatu yang memang wujud dan sedang dirasakan oleh keseluruhan bangsa Melayu.
Senjata yang amat keramat untuk mengatasi krisis Melayu ini adalah hati dan dada yang dibuka seluas-luasnya dan seikhlas-ikhlasnya disaingi dengan satu keinsafan yang mendalam bahawa di samping orang Melayu yang dikenali sebagai Melayu, orang Melayu juga sebenarnya adalah orang Islam, penganut agama Allah.

Apabila permis kesedaran dan keinsafan ini boleh diterima, semua pemimpin parti politik Melayu perlu bermusyawarah dan bermuzakarah. Ikatkan semula silaturahim yang tulen, gabungkan pemikiran yang tenang dan cetuskanlah gagasan perpaduan yang jitu dan diredai Allah.
Usaha seperti ini mustahil tidak boleh dijalankan kerana yang memecah belahkan umat Melayu hingga peringkat yang paling parah hari ini bukannya perbezaan akidah Islam. Yang memecah belahkan mereka adalah sebab-sebab yang `politikal’, sebab-sebab yang berunsur politik semata-mata. Pihak-pihak Melayu yang di luar politik, seharusnya mengambil usaha untuk menjadi `juru damai’ kerana sebaik-baik perbuatan dalam sesuatu persengketaan adalah menjadi juru damai yang ikhlas dan jujur dengan kepentingan bangsa dan agama melandasi segala usaha murni tersebut.

Sewajarnya, janganlah orang Melayu hanya mahu dan terdesak untuk kembali bersatu apabila nasi sudah menjadi bubur. Berpadulah segera. Hari ini juga. Ini penting kerana dalam keadaan orang Melayu yang masih tercicir dan tertinggal dalam mensejahterakan ekonominya, orang Melayu perlu memiliki kepemimpinan yang berkeupayaan, tabah, jujur dan ikhlas. Kepemimpinan Melayu, biar dari puak mana sekalipun, perlu kembali bertaut kerana orang Melayu masih memerlukan ketuanannya di negara yang berbilang kaum ini. Melayu masih perlu menjadi induk kepada bangsa Malaysia kerana orang Melayu tidak rela menjadi satu bangsa yang terhina akhirnya ditimpa nasib seperti " itik di air mati kehausan, ayam di kepok mati kelaparan ".

Ingatlah bangsaku! Melayu sudah tidak mampu berpecah. Melayu sudah tidak berupaya untuk bersengketa. Jangan biarkan Melayu terus lawan melayu! Bersatu kita teguh, bercerai kita roboh. Ingatlah masa depan anak cucu kita. Jangan jadikan mereka nanti merempat di tanahair mereka sendiri di sebabkan kelalaian kita sekarang.
Inilah harapan ku sebagai seorang Melayu yang beragama Islam…Bersatulah bangsaku..!

Artikel sumbangan Taminsari.

Mendoktrinkan Melayu Pasca PRU12

2008-07-23T16:16:00.000+08:00

Berikut adalah petikan ucapan Saudara Karim Bin Yaacob, Ketua Pegerakan Pemuda UMNO Bahagian Bukit Katil yang saya kira perlu dipaparkan untuk tatapan saudara semua:

Saudara-saudara semangat mestilah mendasari perjuangan dan kita percaya UMNO masih lagi relevan untuk orang melayu. Sesungguhnya kita kena bekerja kuat untuk mengembalikan semula keyakinan rakyat terutama golongan muda yang menjadi kumpulan pengundi terbesar pilihanraya.

Masa depan UMNO masih cerah dan ini merupakan cerminan melayu pada masa depan. Didalam perjuangan kadang-kadang ada kelemahan dan kelemahan perlu di perbaiki. Pemuda menyedari kelemahan-kelemahan ini dan akan membaikinya sebaik mungkin.

Ahli-ahli UMNO percaya bahawa kita perlu kembali ke perjuangan asal. Kita sewajarnya mendekati akar umbi dengan lebih kerap dan mengadakan pelbagai program yang boleh menimbulkan kesedaran terhadap pentingnya wadah perjuangan melayu terus di pertahankan. Saya amat berterima kasih di atas sokongan saudara-saudara kepada saya selama memimpin pergerakan ini dan sokongan ini akan lebih bermakna jika kita dapat mengembalikan semula keyakinan pengundi muda kepada Kerajaan BN dalam mengharungi cabaran masa kini.

Pergerakan Pemuda sedang mengambil langkah-langkah positif untuk memastikan semua peringkat umur pemuda antara 18 hingga 40 tahun bakal menjadi asset kepada parti. Antaranya telah menubuhkan Kelab Kembara Pemuda untuk menyuburkan aktiviti-aktiviti rekreasi dan lasak. Kita telah memulakan program pertama dengan mendaki Gunung Ledang

Pergerakan Pemuda Bahagian juga menubuhkan blog rasmi Pemuda yang dinamakan arus gelombang.Blogspot.com dan pelanduk putih. Blogspot.com 4 hari selepas pilihanraya. Ini menunjukkan yang pergerakan Pemudas amat merasai derita keputusan pilihanraya dan mengambil pendekatan segera untuk memulihkan semula sebuah perjuangan. Saya telah meminta setiap AJK Pemuda supaya menggunakan segala kemudahan terkini yang di bina oleh Kerajaan demi kepentingan parti. Saya juga merayu kepada rakan-rakan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO dan semua ahli Pemuda supaya melakukan perkara yang sama. Pengujudan kepelbagaian infra seperti MSC oleh kerajaan telah di menfaatkan 0leh pembangkang. Setiap di antara kita mengorak langkah dan menyusun semula entity Pemuda agar mas depan dan sinar kecemerlangan UMNO dapat di pertahankan.

Saudara-saudara yang dikasihi sekelian

Kita harus bermula untuk mendoktrinkan setiap jiwa mleayu agar mereka memahami, menginsafi malah menyayangi bangsanya. Ini saya telah nyatakan berkali-kali dan slogan hidup melayu, hidup UMNO harus di semarakkan di setiap jiwa anak-anak kita supaya mereka tidak terlena di buai arus kemodenan yang di cipta sendiri oleh kita. Apa guna semua kehebatan ini kita ciptakan tetapi bila tiba pilihanraya parti kita kalah. Bangsa Yahudi telah mendoktrinkan anak-anaknya mereka sejak kecil beratus-ratus tahun dahulu. Dan hasilnya sesiapa juga yang benama Yahudi…. Jasad dan jiwanya amat membenci islam kerana ianya telah di semai sejak kecil

Saudara-saudara seperjuangan,

Didalam konteks pilihanraya di negeri Melaka, khususnya Bahagian Bukit Katil saya dapati sokongan pengundi muda di sebahagian besar peti undi amatlah baik. Saluran 5 dan 4 menunjukkan bahawa UMNO menjadi pilihan mereka. Sebagai contoh peti undi Kandang 71 % pengundi saluran 5 memilih Barisan Nasional. Saya percaya bahawa langkah-langkah yang diambil oleh Kerajaan Negeri Melaka di terajui oleh YAB seperti menyediakan peluang-peluang pekerjaan untuk generasi muda telah menyakinkan golongan muda ini bahawa masa depan mereka amat cerah di Negeri ini. Terima Kasih kepada semua Ketua-ketua Pergerakan Pemuda dan Puteri di atas usaha yang saudara-saudara lakukan di peringakt cawangan.

Saudara seperjuangan

Pegerakan Pemuda akan meneruskan program mendekati akar umbi iaitu melakukan kegiatan-kegiatan Pemuda Bahagian di Cawangan-cawangan seperti yang kita lakukan sekarang antara lain sambutan kemerdekaan Kemerdekaan, Qurban berkelompok, Pemuda Prihatin, sukan dan lain-lain. Program-program ini akan di perkasa dan di tambah nilai supaya kehadiran Pemuda bukan setakat di rasai malah di hadami.

Akhir sekali,

Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Bukit Katil mengucapkan tahniah dan syabas kepada YAB Datuk Seri di atas kejayaan mengemudi jentera pilihanraya Barisan Nasional Negeri Melaka dan Negeri Melaka kekal sebagai satu-satunya negeri di semenanjung yang kerusinya ditandingi UMNO menang kesemuanya samada di DUN dan di Parlimen . Oleh itu marilah sama-sama kita bekerja keras dan mendoakan agar YAB Datuk Seri Mohd Ali bin Mohd Rustam dapat mengekalkan kerusi Naib Presiden UMNO Malaysia padas pemilihan Disember ini. Kepada rakan-rakan pergerakan Pemuda sekalian, selamat Bersidang dan ingatlah musuh politik kita adalah PKR, DAP dan PAS bukannya sesama ahli UMNO.

Generasi Muda - Apa didalam fikiran mereka?

2008-07-14T09:19:00.006+08:00

Selepas membaca byk artikel mengenai kepimpinan UMNO, termasuk yg artikel Peralihan Kuasa yang patut diambil kira pandangannya selain Blog Tun Dr. Mahathir Mohamad dan lain-lain blog, saya rasa sangat risau, takut dan kasihan kepada generasi anak melayu pada masa akan datang. Kerana jika silap perhitungan, silap membuat keputusan akan membawa bencana kepada tanah bertuah ini.

Adakah generasi muda hari ini berminat ingin meneruskan perjuangan Bangsa Melayu?

Dengan senario politik negara yg terumbang ambing, dengan kesangsian terhadap Perdana Menteri 'Family and crony', Negarawan dan pejuang bangsa dipinggir dan dibuang, yg semakin hari semakin terserlah Kepimpinan Diktator - Kearah Kapitalism, kepimpinan yg 'jilat menjilat', serta byk lagi.....

Kumpulkan 10 anak muda atau 100 atau 1000 atau lebih anak muda melayu..... tanyakan kepada mereka tentang keperihatinan mereka terhadap politik, perjuangan dan kedudukan melayu hari ini..... Nasib-nasiblah kalau ada 40% yang memberi respon positif, tetapi mungkin jumlahnya lebih kecil.

Tahukah mereka tentang sejarah melayu, sejarah perjuangan melayu, tokoh-tokoh perjuangan melayu, Dato Bahaman, Mat Kilau, Rosli Dhobi, Datu Maharajalela dan lain-lain....

Mungkin ramai anak muda yang menyayangi negara tercinta ini, tetapi adakah mereka menyayangi bangsa dan agama mereka? Itu yang perlu kita selami demi untuk memastikan perjuangan dlu, kini dan selamanya.......

Pak Lah Letak Jawatan 2010... HAH! TIDAAAAAAK!!!

2008-07-14T09:05:00.001+08:00

Terlebih dahulu, kita harus bersyukur Alhamdulillah kerana para pemimpin UMNO yang masih ikhlas berjuang berjaya menangkis usul tiada pertandingan untuk kedudukan Presiden dan Timbalan Presidan UMNO menjelang Disember 2008.

Ongkosnya mungkinlah pengisytiharan Najib yang beliau akan mempertahankan kedudukan Timbalan Presiden, tetapi masakan Najib akan menolak desakan dari bawah untuk mecabar kedudukan Pak Lah kelak?

Tetapi, janji Pak Lah yang beliau akan meletakan jawatan Presiden UMNO pada 2010 susah nak percaya; selepas janji kosongnya tentang tarikh PRU-12, tarikh naik petrol dan pelbagai kepalsuan yang dijaja anak-anak buahnya... Semasa taklimat pun Pak Lah boleh lupa Najib bukanlah pilihannya sebagai TPM. Tetapi kami ingat... Pak Lah dahulu bercadang memilih Mahyuddin sebagai TPM kerana beliau ingin seseorang yang lebih mudah diketepikan... oleh menantunya?

Lagi pun, 2010 tu lama sangat nak tunggu untuk dia letak jawatan. Khabarnya, 500 orang yang hadir dari kalangan G4 pada majlis taklimat tersebut memberi tepukan gemuruh bila Pak Lah isytihar akan meletakan jawatan... TEPUKAN GEMURUH! Masa zaman Tun Dr M isytihar letak jawatan dahulu, semua pakat terkejut, terdiam, kemudian ada yang menangis atau menjerit,"Tidak! Jangan!". Ini Pak Lah isytihar letak jawatan, depa sorak! Pak Lah, toksah la sampai 2010...

(Cerita yang tak rasmi pula mengatakan G4 yang hadir cuma sekadar 300 orang, kurang dari 40% jumlah G4 dalam UMNO, dan majoritinya dari kalangan yang lebih cenderung kearah Pak Lah... sikit ni pun gemuruh noh Dewan Merdeka!)

Tetapi Rakyat, baik Melayu mahupun bukan Melayu, semua cemas yang Pak Lah ingin tetap kekal begitu lama. Dalam masa 2 tahun menjelang 2010, macam-macam bencana Lah yang boleh menimpa negara! Nanti bila tiba masa peralihan kuasa, katalah betul Pak Lah nak letak jawatan pada 2010, adakah Pak Lah bercadang untuk menyerahkan puing-puing sahaja kepada penggantinya? Bagaimana kalau Najib pun sudah dipenggal-ganti oleh Khairy pada masa itu?

Makanya, orang-orang UMNO di pelbagai peringkat tidak boleh dilamun-leka oleh 'janji' baru Pak Lah. Orang-orang UMNO yang ikhlas memperjuangkan hak dan kepentingan Melayu haruslah terus berontak melawan ide kekalnya Pak Lah sehingga 2010. Lagi cepat Pak Lah pergi, lagi bagus! Mari kita calonkan juga Najib sebagai Presiden. Yang nak KuLi pun KuLi lah. Yang Rais atau Mahyuddin pun depa lah! Biar Pak Lah tak dapat cukup pencalonan pun untuk Disember ini!

Kalau tak sedia mendengar seruan saya... kerana siapalah saya, seorang anak muda sahaja... bukan menantu Perdana Menteri pun... dengarlah saranan orang-orang yang lebih ulung dan lebih berjasa seperti di www.sanusijunid.blogspot.com ...

http://thoughtsintangents.blogspot.com/

Semua Bahagian UMNO Pulau Pinang Sokong Pak Lah : Kenyataan Akhbar Yang Melanggar Perlembagaan UMNO ?

2008-07-14T08:57:00.002+08:00

Pada 5hb Julai 2008, Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang telah berikrar menyokong penuh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk terus menerajui parti.

Persetujuan turut dicapai untuk mencalonkan kedua-duanya mempertahankan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden pada pemilihan Disember ini.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Abdul Rashid Abdullah berkata, ''Semua bahagian ini juga telah membuat perakuan akan mencalonkan kedua-dua pemimpin ini mempertahankan jawatan masing-masing pada pemilihan akan datang," katanya.

PERTAMA, penulis terkejut dengan kenyataan akhbar tersebut.

Lebih-lebih lagi apabila TP Badan Perhubungan UMNO negeri telah membuat andaian bahawa SEMUA bahagian telah membuat perakuan akan mencalonkan keuda-dua pemimpin tersebut.

Bagi pendapat penulis, kenyataan tersebut tidak wajar dikeluarkan kerana ianya tidak bertepatan dengan semangat demokrasi di dalam parti UMNO itu sendiri.

Malah, kenyataan yang dikeluarkan di masa bahang mesyuarat cawangan dan bahagian Pulau Pinang yang bakal tiba, telah menimbulkan pelbagai reaksi yang negatif daripada ahli-ahli akar-umbi.

Ini adalah kerana :-

1. Bagaimana pula 'perakuan bahawa SEMUA bahagian UMNO telah bersetuju' sedangkan ahli-ahli akar umbi di peringkat cawangan-cawangan belum lagi bermesyuarat, mengundi dan memilih pemimpin-pemimpin mereka?

2. Bila masanya ahli-ahli akar-umbi telah bersuara dan memberi izin kepada perhubungan UMNO negeri untuk membuat keputusan sesama pemimpin sahaja TANPA merujuk ahli-ahli akar-umbi?

3. Apakah tindakan perhubungan UMNO negeri mengeluarkan kenyataan tersebut sebelum mulanya mesyuarat cawangan dan bahagian, adalah untuk 'menutup' mulut ahli-ahli ?

4. Apakah ahli-ahli UMNO dari akar-umbi tidak boleh menggunakan hak mereka terlebih dahulu untuk menentukan sendiri pilihan mereka tanpa sekatan atau disekat?

5. Apakah perhubungan UMNO negeri sudah lupa bahawa kuasa sebenarnya terletak di tangan ahli-ahli UMNO dan bukannya hak mereka untuk membuatkan keputusan sesama mereka?

Melanggar Perlembagaan UMNO ?

Persoalannya, apakah tindakan perhubungan UMNO negeri Pulau Pinang mengeluarkan kenyataan bahawa “SEMUA bahagian telah membuat PERAKUAN akan mencalonkan kedua-dua pemimpin tersebut” telah melanggar FASAL 20 di dalam Perlembagaan UMNO itu sendiri ?

Sila rujuk Fasal tersebut:-

FASAL 20
DISIPLIN

20.12 Majlis Tertinggi berkuasa penuh membuat kaedah-kaedah dan peraturan-peraturan berkaitan dengan Tataetika Ahli UMNO, yang di antara lain:-

- melarang penyalahgunaan kuasa dan wang dengan tujuan mendapat undi atau sokongan

- atau untuk mempengaruhi mana-mana pemilihan bagi pihak sendiri atau bagi pihak lain

- atau supaya jangan mengundi mana-mana orang dalam mana-mana pemilihan parti.

Dan jika berdasarkan kepada perenggan tersebut, tindakan Perhubungan UMNO negeri boleh diintepretasikan sebagai menyalahgunakan kuasa untuk mendapat undi atau sokongan.

Oleh kerana mesyuarat cawangan dan bahagian belum lagi dijalankan, tindakan perhubungan UMNO negeritersebut telah terlebih dahulu cuba mempengaruhi mana-mana pemilihan untuk pihak lain (Pak Lah dan DS Najib.)

Tindakan perhubungan negeri Pulau Pinang tersebut secara tidak langsung telah mengheret nama Pak Lah dan DS Najib di dalam keputusan mereka itu.

HUKUMANNYA

20.9 Mana-mana ahli yang melanggar peruntukan Perlembagaan ini atau Tataetika Ahli UMNO boleh dikenakan mana-mana hukuman yang tersebut dibawah:

(a) Diberi amaran;
(b) Digantung hak-haknya dalam parti;

(c) Dilarang daripada bertanding bagi mana-mana jawatan dalam parti ataupun sebagai calon dalam Pilihan Raya Negeri atau Umum bagi mana-mana tempoh yang ditentukan oleh Majlis Tertinggi;
(d) Dipecat daripada parti;
(e) Dikenakan lain-lain hukuman yang difikirkan wajar dan selaras dengan Perlembagaan ini.

Walaubagaimana pun, penulis tidak memberi komen mengenai tindakan perhubungan UMNO negeri Pulau Pinang yang mengeluarkan kenyataan akhbar yang sama (27hb April 2008) sebaik sahaja selesai PRU-12 kerana penulis tahu bahawa ianya strategi politik dan tidak menyalahi Fasal 20.

Akan tetapi, kenyataan akhbar perhubungan UMNO negeri Pulau Pinang pada 27hb April 2008 itu turut menimbulkan keraguan kerana ianya bertentangan dengan kenyataan mereka pada 12hb April 2008 iaitu "badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang tidak menafikan ada permintaan daripada beberapa UMNO bahagian negeri itu yang mahukan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi melepaskan jawatan ekoran prestasi buruk parti itu dalam pilihan raya umum lalu."

Tetapi kali ini, di musim mesyuarat cawangan-cawangan dan bahagian yang bakal tiba, kenyataan perhubungan negeri UMNO itu tidak dapat diterima dan tidak sensitif kepada perasaan ahli-ahli UMNO dari akar-umbi.

Pak Lah akan membuat lawatan kerja ke negeri-negeri lain selepas ini. Apa yang diharapkan ialah agar perhubungan UMNO negeri-negeri tersebut tidak mengulangi tindakan perhubungan UMNO Pulau Pinang.

Pak Lah tentu bersetuju dengan penulis bahawa transperensi di dalam politik dan menghargai ahli-ahli UMNO adalah elemen-elemen yang sangat penting serta perlu dititikberatkan oleh pemimpin-pemipin UMNO hari ini.

Realitinya, pemimpin-pemimpin UMNO perlu menghormati dan cuba meraih kembali keyakinan seluruh ahli UMNO dari akar-umbi. Ahli-ahli perlu dilihat sebagai seorang yang mempunyai makna kepada parti dan bukan hanya 'pak turut' dan untuk mencukupi korum mesyuarat sahaja.

Mesyuarat cawangan dan bahagian UMNO kali ini merupakan titik tolak kepada survival UMNO di masa hadapan. Maksudnya, ahli-ahli UMNO mesti terlibat secara langsung di dalam decision making parti.

Itu yang paling mustahak !!

Dan bukannya sebagai 'yes man' dan 'mengangguk tak tentu pasal' sahaja. Jika 'tradisi' begini masih berlaku, UMNO berkemungkinan tidak relevan, dibenci, dijauhi dan akan jatuh tersungkur seperti parti Golkar dan lain-lain.

Sumber: Minda Intelek Melayu

PKR bukan parti melayu....

2008-07-11T11:21:00.004+08:00

Hari ini saya terbaca satu artikel mengenai "PKR-Umno 'bertaut' di Rembau", dan terlinas di fikiran saya tentang berapa banyakkah parti-parti politik di Malaysia tercinta ini yang memperjuangkan melayu dan islam? Yg jelas dan terang lagi nyata cuma UMNO dan PAS.

Ramai yang telah maklum bahawa perlembagaan negara telah mentakrifkan Melayu sebagai pengamal, penganut dan pelaksana ajaran Islam. Perkara ini sangat difahami oleh bangsa cina terutamanya sehinggakan jika ada individu berbangsa cina memeluk agama islam akan dirujuk sebagai "masuk melayu" oleh mereka.

Tidak perlu saya ulas tentang bagaimana UMNO memperjuangkan melayu dan PAS mempertahankan idealogi Islamiknya.

PKR bagaimana?
Parti-perti seperti PKR, PPP, Gerakan, DAP dan lain-lain parti seumpamanya mempunyai keahlian terbuka -> berbilang bangsa; perlembagaan mereka sama bermakna tiada perjuangan secara khusus untuk bangsa. Cuma senario pada hari ini bilangan ahli PKR adalah melayu lebih sedikit dari bilangan ahli dari bangsa lain, maka ia dipandang kononnya sebagai parti melayu.

Maka, jika ada diantara orang-orang melayu mengatakan PKR adalah parti melayu, saya menganggap orang tersebut sebagai dibutakan dan dikaburi oleh pengasas PKR. Apatah lagi melayu yang menjadi ahli PKR.... diperbodoh secara terang-terangan....

KARPAL DAN MAT SABU DEDAHKAN SALAHLAKU SEKS ANWAR

2008-07-09T11:06:00.000+08:00

Mungkin ramai yang tidak menyedari bahawa Karpal Singh dan Mat Sabu, Naib Presiden PAS sekarang adalah merupakan orang pertama yang mendedahkan salahlaku seks Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998 semasa DAP mengadakan Konvensyen mereka di Kuala Lumpur.

Karpal Singh telah menegaskan di hadapan ahli-ahli DAP di konvesyen itu dan mendakwa bahawa dia mempunyai bukti bahawa Timbalan Perdana Menteri pada masa itu melakukan salahlaku seks yang teruk. Dia turut mencabar Perdana Menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir mengambil tindakan ke atas Anwar kerana salahlaku seksnya dan membicarakan Anwar. Pendedahan salahlaku Anwar oleh Karpal Singh berlaku 5 bulan sebelum salahlaku seks Anwar didedahkan kepada umum oleh Dr Mahathir.

Pelik tetapi benar, apabila dua orang pemimpin Pakatan Rakyat adalah orang pertama yang membuat tuduhan terhadap Anwar dan hari ini mereka amat menyanjungi Anwar. Tentu sukar untuk mempercayai bahawa orang yang sama membuat dakwaan pertama tentang salahlaku Anwar ialah orang yang sama turut menjadi sebahagian daripada pasukan peguambela Anwar dalam kes tersebut. Tetapi kenapa Karpal Singh yang pernah menuduh Anwar dengan tuduhan tersebut, bertindak menjadi peguambela bagi kes yang sama? Tidakkah ini kelihatan seperti “ada udang di sebalik batu “? Lebih menghairankan lagi apabila Anwar sendiri rela diwakili oleh Karpal Singh yang pernah menuduhnya melakukan salahlaku seks. Atau adakah disebabkan dendam Karpal Singh terhadap Tun Dr. Mahathir pada masa itu?

Penulis berpendapat Anwar bersetuju menerima Karpal sebagai sebahagian pasukan peguambelanya kerana beliau tidak perlu malu dan segan untuk dia meluahkan segala rahsia seksnya kerana yakin Karpal sendiri sudah mempunyai maklumat yang sama apabila membuat dakwaan sebelum ini. Jadi Anwar tidak perlu berselindung dengan Karpal dan memudahkan Karpal Singh mengatur strategi untuk membela Anwar dalam perbicaraan nanti. Pada masa itu, Karpal Singh mengambil peluang ini untuk menawarkan khidmatnya sebagai peguambela Anwar. Karpal sedar bahawa Anwar akan terpaksa mendedah segala maklumat penting bagi membolehkannya membela Anwar.

Jadi, boleh disimpulkan bahawa setiap sejarah hidup, perilaku dan tindakan yang pernah diambil oleh Anwar sudah berada di tangannya. Karpal juga mengambil kesempatan untuk menjadi popular apabila membuat tuduhan bahawa ada konsipirasi untuk membunuh Anwar menggunakan asernik dan sebagainya. Hakikat sebenarnya tuduhan konspirasi ini tidak pernah wujud kerana apabila diperiksa oleh pihak doktor tiada sebarang sisa arsenik dalam tubuh badan Anwar. Malah jika benar dakwaan Wan Azizah bahawa Anwar disuntik oleh virus HIV, penulis yakin Anwar sudahpun meninggal dunia hari ini kerana penyakit AIDS. Tidakkah Anwar sudah masuk ke perangkap Karpal Singh sehingga beliau bebas melakukan segala bentuk konspirasi selepas ini? Tidakkah Anwar telah dicucuk hidung dan bakal diheret kemana-mana oleh DAP.

Kenapakah sekarang DAP dan Karpal Singh setuju sebulat suara untuk melantik Anwar sebagai PM sekiranya Pakatan Rakyat berjaya menubuhkan Kerajaan Pusat.
Alasannya cukup mudah dan hebat!. Semasa menjadi peguambela Anwar, Karpal telah berjaya mengumpulkan banyak bukti hasil pengakuan Anwar sendiri dalam usaha untuk membebaskan dirinya daripada tuduhan salahlaku seks. Penulis yakin Karpal Singh dan DAP masih menyimpan bukti-bukti ini bagi mengawal tindakan Anwar apabila dia menjadi PM nanti. Kita tahu bahawa sememangnya terdapat peruntukan undang-undang yang mewajibkan peguam menyimpan rahsia anak guamnya.

DAP dan Karpal Singh mandapat faedah yang besar jika mereka berjaya memastikan Anwar Ibrahim mengikut telunjuk mereka dengan bukti-bukti yang ada pada Karpal. Anwar yang sememangnya gilakan populariti sudah pasti tidak berani untuk melawan kerana bimbang rahsia yang memalukan akan terdedah kepada umum terutama penyokongnya yang setia. Jika ini berlaku, setiap tindakan dan keputusan Anwar tentunya akan memihak kepada Karpal Singh dan DAP. Pada masa itu nanti, orang Melayu hanya mampu melihat tanpa dapat melakukan apa-apa tindakan. Jadi siapa sebenarnya yang melakukan dan mengatur konspirasi, DAP dan Pas ataupun Barisan Nasional?

Nasihat kepada Anwar Ibrahim supaya jangan pandai membuat tuduhan melulu kepada kerajaan. Belajarlah dari pengalaman yang lepas siapa yang sebenarnya melakukan konspirasi terhadap anda. Ingat satu jari anda menuding kepada orang lain, empat jari menuding kepada anda kembali. Tidak hairanlah kalau Karpal Singh menyokong kecaman Amerika terhadap Malaysia untuk menunjukkan sokongannya terhadap Anwar sebagai membalas sokongan Anwar mempertahankannya dalam kes biadapnya terhadap Sultan Perak. Anuar dan Karpal Singh ibarat lagu dan irama yang tak dapat dipisahkan. Jika kes liwat terbaru ini naik ke mahkamah, adakah Anuar akan melantik Karpal Singh sebagai peguambelanya. Sama-samalah kita tunggu dan lihat?

Yang benar,
Rakyat Marhaen
Contributed by pejuangbebas

Internet: Pengkhianat Atau Penyelamat?

2008-07-09T10:58:00.000+08:00

HERDIKAN Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi terhadap media yang berasaskan Teknologi Maklumat dan Komunikasi(ICT) seperti blog, laman perkongsian fail YouTube dan sistem pesanan ringkas (SMS) wajib dipandang berat.

Jelas daripada kenyataan yang dimukahadapankan oleh hampir semua akhbar arus perdana hari ini bahawa Perdana Menteri telah membuat “kerja rumah” atau telah dinasihati oleh pihak-pihak tertentu yang tahu mengenai peranan ICT dalam pembentukan pendapat umum.

Bahasa yang digunakannya boleh dianggap keras dan mengancam. Beliau menggunakan istilah seperti pengkhianatan, perbuatan khianat, pembohongan, “treason” dan “treachery.”

Beliau menuduh pengguna saluran siber ini sebagai tidak menunjuk hormat kepada prinsip-prinsip Rukun Negara.

Katanya segala fitnah dan pembohongan yang disebarkan melalui blogs dan YouTube tidak menyumbang ke arah mewujudkan perasan lega dan keyakinan di kalangan rakyat jelata.

Eloklah kalau Perdana Menteri sendiri kini mengakui secara terbuka di hadapan kakitangan awam mengenai kesan dan implikasi media yang berlandaskan ICT ini terhadap pendapat umum.

Walaupun mungkin ada pihak yang akan melihat kenyataan Abdullah itu sebagai ancaman atau permulaan kepada satu tindakan yang lebih keras, saya melihatnya sebagai sesuatu yang positif.

Kalau pendukung pemerintahan dan jentera mereka mahu mengambil iktibar daripada artikulasi Perdana Menteri itu, mereka akan segera mendalami, memahami dan menangani isu ini.

Pertama, bukan semua blog dan kandungan YouTube berunsur politik. Malah di negara kita, lebih banyak blog berupa blog peribadi yang tidak menyentuh politik.

Kedua, bukan semua blog politik dan kandungan politik YouTube dikendalikan oleh orang politik atau wartawan yang mahir dalam hal ehwal politik.

Dan ketiga, bukan semua blog anti-pemerintah atau dikendalikan oleh pembangkang. Banyak juga blog dimiliki atau dikendalikan oleh ahli politik pemerintah dan penyokong kuatnya.

Mungkin ada blog atau pemblog yang antikerajaan, yang membuat fitnah dan melanggar prinsip-prinsip Rukun Negara. Kalau ini terbukti, tindakan sivil dan jenayah boleh diambil ke atas mereka.

Tetapi pasti ada juga blog yang dikendalikan secara profesional dan rasional walaupun kritikal terhadap pemerintah dan parti pemerintah.

Sedikit sebanyak mereka telah menyumbang ke arah memberi kesedaran dan membantu pemerintah memperbetulkan beberapa kesilapan.

Misalnya, dalam isu penjualan Pantai Holdings Berhad kepada syarikat Singapura, Parkway Holdings Limited. Pada mulanya Perdana Menteri sendiri menafikan di dalam akhbar bahawa ada syarikat tempatan yang jatuh ke tangan asing.

Tetapi, beberapa minggu kemudian beliau mengaku bahawa Pantai Holdings telah jatuh ke tangan asing dan Khazanah Nasional Berhad terpaksa dikerah untuk membeli balik kawalan syarikat itu dengan belanja yang besar.

Begitu juga dalam isu-isu sensasi yang lain seperti pemberian kontrak Petronas di dalam dan luar negara kepada Scomi Berhad dan pembelian aset awam Avenue Capital oleh ECM Libra.

Kalau pemblog boleh disifatkan sebagai tidak menghormati prinsip-prinsip Rukun Negara, pemerintah pun boleh disifatkan demikian di dalam beberapa tindak-tanduknya.

Misalnya, ketika krisis pelantikan Menteri Besar Perlis dan Terengganu selepas pilihan raya umum 8 Mac lalu di mana peranan Istana telah dipertikaikan.

Lagipun, adalah terlalu mudah (simplistic, convenient) menyalahkan portal berita bebas, blog dan YouTube tanpa mengkaji dan memahami mengapa rakyat jelata memilih dan mempercayai mereka.

Salah satu sebab adalah media massa arus perdana tidak menyiarkan berita dan maklumat yang dianggap tidak memihak kepada pemerintah.

Kalau disiarkan pun, berita dan maklumat itu kerap kali diolah semula agar memihak kepada pemerintah atau sekurang-kurangnya tidak memberi kesan negatif kepada pemerintah.

Sama ada benar atau hanya persepsi semata-mata, ramai orang hari ini melayari Internet untuk mendapatkan maklumat dan bertukar-tukar fikiran daripada mengikuti media massa arus perdana.

Oleh sebab media massa arus perdana begitu berkait rapat dengan pemerintahan, maka kredibilitinya dan kredibiliti pemerintah saling kait-mengait.

Sama ada kandungan media Internet penuh pembohongan, fitnah dan konspirasi seperti yang didakwa oleh Perdana Menteri, kebenaran mutakhir bergantung kepada proses undang-undang dan kehakiman yang sedang berjalan sekarang.

Kebenaran mutakhir akan muncul dan pihak-pihak yang tertuduh akan mendapat pengadilan yang saksama hanyalah jika proses penyiasatan, penuduhan, pembelaan dan penghakiman dibenarkan berlaku tanpa sebarang gangguan, campur tangan dan ancaman oleh sesiapa pun.

posted by A KADIR JASIN

Perjanjian Pangkor II - Bukti Nizar hanya MB Boneka DAP

2008-07-08T11:22:00.001+08:00

Perjanjian Pangkor 2 ini ditandatangi antara Nga Kor Ming (Pengerusi DAP Perak) dengan Nizar Jamaluddin. Lihatlah apa yang telah berlaku sekarang bila Karpal Singh (Pengerusi DAP) telah mula berani mencabar Sultan dan tidak menghiraukan lagi undang undang.

Perjanjian Pangkor merupakan satu perjanjian yang ditandatangani pada 20 Januari 1874 antara Sir Andrew Clarke di pihak Inggeris dan Raja Abdullah ibni Sultan Ja’afar Mua’azzam Shah.

Perjanjian ini memberi kebenaran untuk Inggeris mencampuri urusan negeri Perak. Dengan perjanjian ini ianya telah membuka kepada campur tangan Inggeris secara rasmi dalam urusan negeri Melayu. Perjanjian ditandatangan di atas kapal HMS Pluto.

Kemudian, Gabenor Sir Andrew Clarke berani bertindak menjalan dan menurunkan Sultan Ismail yang bersemayam di Tanjong Belanja, Parit dari pangkat Sultan dan membenarkan Sultan

Ismail memakai gelaran “Sultan Muda” dengan memberi pencen seribu ringgit tiap-tiap bulan. Che Ngah Ibrahim tidak lagi diakui sebagai pemerintah Larut. Ini kesan Perjanjian Pangkor yang pertama. Apa pula Perjanjian Pangkor 2?

Ianya adalah surat perjanjian antara DAP dan wakil PAS bagi membolehkan PAS menjadi Menteri Besar di Perak. Menurut beberapa orang penyokong PAS, Nizar Jamaluddin (MB Perak) telah tandatangan surat ini secara terpaksa. Di kalangan pemimpin PAS yang tahu tentang surat perjanjian ini enggan mengulas lanjut tentang perjanjian ini kerana ianya memalukan pihak PAS sendiri.

Antara isi kandungan Perjanjian Pangkor 2 ialah:

1) Nizar Jamaluddin sebagai MB Perak tidak boleh menyebut Perak akan menjalankan pemerintahan Islam.

2) Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh menyebut mana mana terma yang berkaitan dengan PAS atau bahasa Arab seperti Hudud, Qisas dan lain lain lagi.

3) Nizar Jamaluddin sebagai MB tidak boleh membuat keputusan sendiri sebagai kuasa MB sebaliknya semua perkara yang ingin dibuat perlu diperakukan oleh semua Exco Perak terlebih dahulu.

4) Pembahagian Exco yang diputuskan adalah 6 wakil Exco DAP, 3 wakil Exco PKR dan 1 wakil PAS. DAP juga menuntut Speaker DUN Perak dari wakil DAP.

Perjanjian Pangkor 2 ini ditandatangi antara Nga Kor Ming (Pengerusi DAP Perak) dengan Nizar Jamaluddin. Lihatlah apa yang telah berlaku sekarang bila Karpal Singh (Pengerusi DAP) telah mula berani mencabar Sultan dan tidak menghiraukan lagi undang undang.

Apa yang Nizar buat? Hanya berdiam diri kerana sudah terikat dengan perjanjian? Kalau Dato’ Hishamuddin boleh mohon maaf kerana hunus keris, mengapa Karpal Singh yang hina Sultan ini tidak boleh mohon maaf? Bukankah tindakan Karpal ini lebih racist dari itu? Mana dia Ketua Pembangkang dalam Pakatan Rakyat? Kenapa tidak tegur pun Karpal Singh ini.... -pembelamelayu

BATALKAN ISKANDAR MALAYSIA (WPI)?

2008-07-07T14:42:00.000+08:00

Majoriti komen berkaitan kehilangan kedaulatan Malaysia ke atas Pulau Batu Putih yang dikirimkan ke blog kudakepang sejak Jumaat 23 Mei 2008, mendesak pemerintah kita mengkaji semula Iskandar Malaysia supaya projek mega itu dibatalkan buat selama-lamanya.

Iskandar Malaysia diumumkan kewujudannya oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, di Johor Bahru, Johor, pada 30 Julai 2006.

Pada mulanya, projek mega ini hanya seluas 1,970 kilometer persegi dan dikenali sebagai Pembangunan Wilayah Selatan Johor (SJER). Kemudiannya, ia dikenali sebagai Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI), merangkumi kawasan seluas 2,217 kilometer persegi - tiga kali ganda saiz Singapura atau 48 kali ganda keluasan Putrajaya. Selepas PRU12, projek ini dikenali sebagai Iskandar Malaysia

Sewaktu mengumumkan projek mega ini Abdullah berkata: ‘‘Ini cadangan saya. Bukan orang lain yang beri idea ini. Idea ini idea saya untuk memperkasakan pembangunan.. pembangunan yang boleh menjadi pemacu pembangunan negara kita supaya kita dapat mencapai matlamat Wawasan 2020.”

Kata Abdullah lagi, wilayah ini “memberi tanah yang begitu luas. Kawasan ini ada kelebihan. Kawasan ini mempunyai harga tanah yang tidak begitu tinggi berbanding tempat yang lain.”

Bagaimanapun, tidak lama selepas pengumuman Abdullah, satu demi satu kisah kontroversi mengenai projek mega ini mula menjelma.

Pertama sekali adalah mengenai zon akses bebas yang membolehkan sesiapa sahaja daripada Singapura masuk ke wilayah projek mega ini tanpa menggunakan apa-apa dokumen perjalanan. Perkara ini dibantah sekeras-kerasnya oleh rakyat Malaysia. Akhirnya kerajaan pun membatalkan keistimewaan berkenaan.

Seterusnya adalah mengenai penyertaan usahawan Bumiputera atas dasar merit. Maksudnya, semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diterapkan ke dalam Dasar Pembangunan Nasional (DPN) tidak relevan di Iskandar Malaysia. Kontroversi ini berlarutan hingga ke hari ini.

Kemudian wujud pula kisah sebidang tanah yang dipercayai sudah digazetkan oleh kerajaan untuk dijadikan pusat pemerintah pertahanan selatan oleh Kementerian Pertahanan. Gazet ke atas tanah ini dikatakan telah dibatalkan supaya tanah berkenaan dijadikan kawasan pembangunan komersil. Tiada sesiapa memberikan komen mengenai hal ini sehingga sekarang.

Terbaru sekali adalah ura-ura pembinaan sebuah jambatan raya atau super bridge daripada Singapura ke Iskandar Malaysia. Sebuah syarikat perunding dikatakan telah mengenalpasti lokasi paling sesuai untuk super bridge ini. Salah satu lokasi yang dicadangkan adalah daripada Singapura menuju betul-betul ke arah Nusajaya - pusat pentadbiran Kerajaan Negeri Johor yang baru. Satu kertas kerja mengenai jambatan raya ini sudah pun dibentangkan di persidangan “North of the Border” di Ritz Carlton Hotel, Singapura, pada 27 Jun 2007.

Apa yang menarik mengenai jambatan raya adalah ciri-ciri strukturnya yang kalis bom. Setiap hala lorongnya pula adalah lebih lebar daripada jambatan biasa. Ini kerana jambatan seperti ini lazimnya dibina berasaskan keperluan ketenteraan dan lain-lain perkiraan strategik berkaitan dengannya.

Oleh itu, segolongan rakyat Malaysia prihatin pun berasa cuak dan prasangka akan matlamat sebenar di sebalik ura-ura pembinaan jambatan berkenaan yang kononnya didayausahakan oleh pihak Singapura.

Satu lagi maklumat mengenai Iskandar Malaysia yang tidak dihuraikan oleh Abdullah dan kurang diketahui oleh rakyat jelata adalah kisah di sebalik penubuhannya. Seorang blogger di Johor mendakwa bahawa penubuhan Iskandar Malaysia adalah idea Setiausaha Politik Abdullah bernama Dr. Vincent Lim, bekas anak didik Singapura dan graduan Universiti Oxford.

Sejak di peringkat gagasan, Singapura dikatakan dilibatkan sepenuhnya dalam merangka projek mega ini. Blogger yang sama mendakwa bahawa matlamat akhir Iskandar Malaysia adalah mewujudkan wilayah yang dikenali sebagai The Greater Singapore atau Singapura Raya!

Demikianlah antara profil ringkas Iskandar Malaysia. Kini majoriti rakyat Malaysia, terutamanya warga Johor, bimbang projek mega ini akan menjadi satu malapetaka di hari muka. Mereka bimbang, Iskandar Malaysia mungkin suatu hari kelak dituntut kedaulatannya oleh pihak asing.

Adakah kebimbangan seperti di atas munasabah dan perlu diartikulasikan dengan lebih tuntas dan rinci? Adakah pemerintah kita sensitif terhadap kebimbangan seperti ini? Bolehkah Iskandar Malaysia dibatalkan demi kedaulatan negara di hari muka?

Fikir-fikirkanlah dan sampaikan pandangan ikhlas anda menerusi blog ini. Salam perjuangan. – Ruhanie Ahmad

SELAMATKAN NEGARA-BANGSA

2008-07-07T14:35:00.000+08:00

Ikut senario politik hari ini, Tan Sri Muhyiddin Yassin tergolong sebagai salah seorang pemimpin UMNO yang serius untuk selesaikan nasib malang yang menimpa partinya, BN, kerajaan dan masa depan rakyat jelata. Beliau berani ambil risiko menyatakan kebenaran. Beliau mengenepikan soal kedudukan demi kepentingan negara-bangsa.

Tapi agak aneh bila suara dan tindakan Muhyiddin, sama seperti suara Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah, nampaknya macam tidak diterima baik oleh pucuk pimpinan tertinggi UMNO, BN dan kerajaan. Lain-lain personaliti di peringkat pusat, negeri dan bahagian juga seolah-olah dirasuk sindrom pak turut belaka.

Jika inilah corak dan rentaknya wadah perjuangan utama negara-bangsa Malaysia, alamat haru-birulah destini kita bersama. Ini mesti dielakkan dari berlaku. Keputusan segelintir minoriti yang berkuasa tidak seharusnya dipaksakan ke atas rakyat jelata yang jadi sumber kekuasaan dan mempunyai aspirasi yang berbeza.

Saya cadangkan Mahathir, Razaleigh dan Muhyiddin gemblengkan minda dan tenaga dengan segera demi agama, bangsa, negara. Pemimpin peringkat negeri, bahagian dan akar umbi wajar berikan sokongan penuh kepada gabungan ini untuk menyelamatkan negara-bangsa.

Ketepikanlah polemik siapa akan jadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri selepas Abdullah. Semua ini hanya diversion untuk alihkan fokus kita kepada masalah yang sebenar, mendesak, strategik dan utama.

Apa kata kalau kita mulakan misi menyelamatkan negara-bangsa ini secara serius, terancang, menyeluruh dan berkesan mulai 11 Mei 2008 – harijadi UMNO 62 tahun? Mulai tarikh ini, seluruh cawangan, bahagian dan badan perhubungan UMNO di seluruh negara perlu adakan sesi muhasabah diri. Sesudah itu, kita salurkan hasilnya kepada Mahathir, Razaleigh dan Muhyiddin. Moga-moga gerakan penuh sopan dan santun ini menghasilkan manfaat yang kita mahukan. Mudah-mudahan kita diberkati Allah dalam usaha ini. Mudah-mudahan kita berjaya. - Putera Bentan

Nota: Pandangan di atas adalah reaksi kepada posting Suara Muhyiddin (4). Cadangan ini amat menarik kerana UMNO berusia 62 tahun pada Ahad, 11 Mei 2008. Soalnya, berapa ramai warga UMNO sanggup dan sedia bertindak seperti yang disarankan oleh Putera Bentan? – Ruhanie Ahmad

UMNO BERUSIA 62 TAHUN DALAM SITUASI DARURAT

2008-07-07T14:32:00.001+08:00

Pada Ahad, 11 Mei 2008, UMNO menjangkau usia 62 tahun. Senario siasah yang melatarbelakangi kedewasaan ini amat berbeza dengan tahun-tahun sebelumnya. Kali ini UMNO dalam keadaan rapuh. Ia baru sahaja ditimpa bala yang dimanifestasikan menerusi keputusan Pilihan Raya Umum (PRU) 12 kira-kira dua bulan lalu.

Hakikatnya begitu kerana dalam PRU12, UMNO yang jadi induk Barisan Nasional (BN), kehilangan kuasa pemerintahan di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Ia gagal menebus maruahnya di Kelantan yang dikuasai PAS sejak 1990. Majoriti undi calon-calon BN di Johor – bumi kelahiran UMNO – merosot dengan amat ketara sekali. BN juga hanya memperolehi majoriti tipis di peringkat kerajaan pusat.

Sehingga hari ini belum ada satu post-mortem secara serius dan menyeluruh dilakukan oleh UMNO. Agak sukar untuk memastikan mengapa begini realitinya. Segelintir kecil pemimpin UMNO yang lantang ke arah usaha menghapuskan musibah yang menimpa UMNO dan BN cuma disifatkan sebagai sinar dalam gerhana – kelihatan kelam, suram dan berbalam-balam.

Gagasan dan pandangan kelompok ini selaras dengan aspirasi warga UMNO dan rakyat Melayu yang jadi simpatisan UMNO di peringkat akar umbi. Malangnya, suara dan usaha kelompok ini seolah-olah dipersenda-senda dan diperkecil-kecilkan. Lebih serius lagi, suara dan usaha ini juga disifatkan oleh sesetengah pihak sebagai penentangan kepada pucuk pimpinan parti.

Keadaan seperti ini amat ironis. Setelah ditimpa musibah sehingga kehilangan kuasa di empat buah negeri, majoriti pembesar UMNO seolah-olah masih beranggapan bahawa UMNO hari ini adalah serupa dengan yang semalam.

Walau dalam situasi darurat, mindset pemimpin besarnya masih terus berada dalam zon selesa. Walau sudah diberikan “kad merah” menerusi PRU12, pemain yang perlu dibuang padang masih terus bermain seperti sediakala. Mungkinkah ini petanda awal bahawa UMNO sedang menuju kehancuran?

Lantaran itu, 11 Mei 2008 wajar dijadikan tarikh asas permulaan UMNO membuat muhasabah diri secara ikhlas, jujur, serius dan menyeluruh. Pelbagai aspek mengenai UMNO, termasuk matlamat, falsafah, roh dan jiwa perjuangannya perlu dituntasi secara rinci.

Usaha di atas wajar dihalusi secara makro dan mikro. Antara lainnya, usaha ini wajar merangkumi aspek-aspek berikut:

Satu: Halusi semula seluruh Fasal 3 Perlembagaan UMNO untuk memastikan sama ada parti ini masih lagi “berjuang mendukung cita-cita Kebangsaan Melayu demi mengekalkan maruah dan martabat bangsa, agama dan negara.”

Dua: Adakah matlamat UMNO dalam Fasal 3.1 perlembagaannya yang memaktubkan bahawa parti ini “mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan negara” memang benar-benar satu realiti pada saat dan ketika ini. Jika matlamat ini sudah tergelincir atau menyimpang, bukankah ianya mesti segera diperbetulkan seperti sediakala?

Tiga: Aspek insaniah di dalam UMNO perlu dirungkai dan dikaji sedalam-dalamnya. Ini penting untuk memastikan bahawa sesiapa sahaja yang dimandatkan menjunjung obor perjuangan parti di seluruh peringkat adalah pihak yang benar-benar memberikan sinar pembelaan demi rakyat jelata dan bukan diri sendiri.

Empat: Aspek insaniah ini juga perlu dikaji dan dirungkai sedalam-dalamnya supaya soal kepimpinan, kesetiaan dan kesetiakawanan dalam UMNO adalah benar-benar demi agama, bangsa dan tanahair dan bukannya demi sesuatu kelompok tertentu, lebih-lebih lagi elemen asing tertentu yang sedang berusaha mewujudkan hegemoni politik, sosial, ekonomi dan ketenteraan mengikut agenda geopolitik global dan serantau.

Lima: Berkaitan aspek insaniah ini juga, fikirkanlah keperluan mendesak supaya penerapan, pengukuhan dan penyemarakan daya juang dan jiwa perjuangan di kalangan seluruh warga UMNO, khususnya kelompok pemimpinnya, adalah keutamaan semasa yang wajar dilaksanakan secara terancang, konsisten dan berkesan menerusi satu blueprint yang mengandungi perincian etika, disiplin, prosidur dan gerak kerja yang standard.

Enam: Usaha-usaha sosialisasi siasah atau kerja-kerja memasyarakatkan UMNO wajar dilaksanakan pada setiap masa, di semua peringkat dan merangkumi pelbagai kegiatan, khususnya di sektor akar umbi.

Demikianlah antara pandangan saya selaku ahli akar umbi parti yang berusia hanya setahun lebih muda daripada UMNO. Saya mengemukakan pandangan ini demi masa depan agama, bangsa dan negara.

Pendek kata, seluruh matlamat, asas dan falsafah perjuangan UMNO yang termaktub di dalam perlembagaan parti wajar dikaji dinamismenya supaya boleh dijadikan program dan aktiviti.

Aspek-aspek perjuangan yang strategik pula wajar dijajarkan semula dengan Perlembagaan Persekutuan, Rukunegara dan Wawasan 2020. Ini mungkin boleh membentengi apa jua usaha untuk mempolemik dan mempolitikkan kontrak sosial supaya ia tidak melunturkan seluruh ciri-ciri keindukan Islam dan Melayu-Bumiputera dalam negara yang multi-etnik.

Lantaran itu, alangkah murninya jika “amanat khas” yang akan disampaikan oleh pembesar UMNO kepada seluruh warga parti di Kuala Lumpur Ahad ini sudi menimbangkan suara akar umbi yang cetek seperti di atas.

Lantaran itu juga, amat meleset sekali jika sambutan UMNO 62 tahun tersebut hanya untuk “mengingati perjuangan para pemimpin terdahulu yang berjaya membangunkan negara sehingga rakyat pelbagai kaum menikmati kemajuan dalam pelbagai bidang.”

Akhir kata, sekali lagi insafilah bahawa UMNO kini bukannya UMNO semalam. UMNO hari ini adalah UMNO yang dalam darurat. UMNO hari ini adalah UMNO yang wajar direkayasan serta diperkasakan semula. UMNO hari ini adalah parti yang dituduh sudah tidak relevan dengan zaman. UMNO ketika ini mestilah dipimpin oleh pembesar-pembesar yang berani mengakui bahawa PRU12 akan menjadi musibah yang lebih parah di hari muka jika tuntutan, hasrat dan aspirasi warga akar umbinya mutakhir ini hanya diperlekeh dan diperkecil-kecilkan. - Ruhanie Ahmad

Keris: Warisan atau Wariskan

2008-04-30T09:16:00.003+08:00

Beberapa hari yang lepas, isu mencium dan menjunjung keris hangat di perkatakan. Keris dihunus demi maruah & perjuangan akan hanya disarung semula setelah selesai niat dibuat, walaupun didalam bentuk adat. Walaupun sekadar adat, tetapi rakyat Malaysia dimomokkan dengan takrif yang salah. Hasilnya nasib lambang keperkasaan bangsa itu menjadi lebih teruk dari digantung di dinding hiasan rumah.

Dari zaman nenek moyang lagi adat menjunjung dan mencium keris ini diamalkan, tetapi arus masa telah merubah amalan ini kepada perkara tertentu sahaja. Jika amalan ini hendak dipertikaikan, pasti sejak pertabalan Yang di-Pertuan Agong Pertama lagi ia menjadi isu. Disetiap majlis pertabalan Yang di-Pertuan Agong, Baginda akan menghunus dan mengucup keris kerajaan sebagai lambang ketuanan. Namun pada hari pertabalan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Al-Wathiqu Billah Tuanku Mizan Zainal Abidin Ibni Al-Marhum Sultan Mahmud Al-Muktafi Billah Shah Yang di-Pertuan Agong XIII pada Disember 2006, Baginda tidak menghunus tetapi cuma menjunjung keris kerajaan.

Mengapa? Mungkin baginda yang amat menyayangi rakyat peka dengan isu menghunus keris oleh DS Hishammudin. Menjunjung keris membawa maksud simbolik yang serupa kepada menghunus & mengucup keris tetapi dengan gaya yang lebih santun.

Disini saya sertakan pautan kepada laman yang mempunyai maklumat tentang sejarah asal - usul keris : Keris Melayu

Bersama kita fikirkan tentang nasib bangsa yang secara halus adat dan budayanya semakin menghilang, di atas nama perjuangan.......

Janji manis atau janji hamis......???

2008-04-29T16:14:00.004+08:00

Sekarang ini manifesto2 ini byk dipapar dipelbagai laman blog, antaranya blog pembangkang sendiri:
1) http://abushifa.blogspot.com/2008/01/manifesto-pilihanraya-umum-ke-12.html
2) http://nur-mutiara.blogspot.com/2008/02/manifesto-ba-selangor.html

Inilah janji Barisan Alternatif sekiranya mereka berjaya menubuhkan kerajaan di Selangor. Memandangkan BA telah berjaya menubuhkan kerajaan di Selangor, maka Kita berhak untuk menuntut segala janji-janji yang telah di taburkan kepada Kita. Manifesto ini sepatutnya boleh diterima pakai disemua negeri yang diperintah BA seperti Perak, Penang, Kedah dan Kelantan. Antara yang paling menarik dalam manifesto tersebut ialah:

Barisan Rakyat terbahagi kepada 2 ->
1) Barisan Rakyat PKR - DAP
2) Barisan Rakyat PKR - PAS

Kenapa perlu 2 barisan? Kerana PAS dan DAP umpama minyak dan air... tidak akan mungkin bersatu. PKR adalah sumpah-sumpah yg memperalatkan DAP & PAS.

Antara perkara yang saya bingung ialah manifesto ini adalah janji Barisan Rakyat PKR-PAS, dan sekarang ini tiada lagi Barisan Rakyat (1 & 2).... yang ada Pakatan Rakyat yg kini kelihatan bagitu gah, walaupun hakikatnya rapuh persefahamannya!

Melayu Perlu 'Kiasu' Untuk Berjaya?

2008-04-15T09:59:00.001+08:00

Petikan artikel wawancara Prof Diraja Ungku Aziz tentang perlunya sifat 'kiasu' didalam diri bangsa Melayu:

Orang Melayu perlu mempunyai sifat kiasu, iaitu sentiasa mahu menjadi nombor satu atau yang terbaik dalam apa jua bidang yang mereka ceburi, kata pakar ekonomi dan cendekiawan negara, Prof Diraja Ungku Aziz Ungku Abdul Hamid di sini hari ini.

Beliau berkata, walaupun sifat kiasu, perkataan Hokkien yang bermakna ‘terlalu takut untuk kalah’ mempunyai kebaikan dan keburukannya, dan orang Melayu perlu mengambil aspek keberaniannya dalam berusaha mencapai kecemerlangan dalam kehidupan mereka.

Sifat kiasu itu adalah antara tujuh kebaikan yang perlu dimiliki orang Melayu untuk berjaya yang digariskannya pada Forum Khas Konvensyen Pertanian Kebangsaan 2007 yang bertemakan ‘Melayu Dalam Pertanian: Dulu, Kini dan Akan Datang’ di sini hari ini.

Ungku Aziz berkata, orang Melayu juga perlu mempunyai sikap berani serta berani menanggung risiko, selain sifat siddique yang bermakna ‘berkata benar’ serta beramanah, telus dan mempunyai sifat ingin tahu.
Beliau berkata, sebelum zaman penjajahan, orang Melayu terkenal sebagai pedagang di rantau ini berikutan keberanian mereka mengembara menjaja barangan dagangan di peringkat antarabangsa serta berani mengambil risiko.
‘‘Malangnya dengan kedatangan British, orang Melayu telah ditindas dan minda serta pemikiran mereka dipengaruhi secara halus menyebabkan sehingga kini masih tidak mampu bangkit untuk mencapai kecemerlangan zaman Kesultanan Melayu,’’ katanya.

Bagaimanapun beliau yakin orang Melayu, terutama yang terlibat dalam bidang usahawan akan menggubah sikap mereka secara automatik dengan lebih menitikberatkan ilmu dan sentiasa berusaha bagi memajukan diri kerana wujudnya sikap ‘ingin tahu’ untuk membangun dan memperluaskan bidang yang mereka ceburi.
Terdahulu, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Tan Sri Muhyiddin Yassin dalam ucaptamanya turut menyentuh mengenai pentingnya orang Melayu mempunyai sikap kiasu.

“Kita kena fikirkan, cari jalan dan kaedah, bagaimana kita boleh ubah minda dan fikiran orang Melayu terhadap diri mereka sendiri dan persekitarannya supaya mereka boleh jadi kiasu, aktif, gila kerja, tak suka duduk diam, sungguh-sungguh, setia, bertanggungjawab, cinta serta sayangkan bangsa dan agamanya,” katanya.
Naib Presiden UMNO itu berkata: “Kita perlu membentuk satu pandangan hidup orang Melayu, memperbetulkan world view mereka dengan cara yang baru dan konkrit, sistematik dan praktikal.”
Beliau yang tidak menafikan kerajinan orang Melayu bagaimanapun berkata, usaha perlu dilakukan bagi menjadikan mereka lebih rajin, serius dan bersungguh dalam kerjaya.

“Orang Melayu memang mahu jadi kaya tapi mahu ambil jalan yang mudah dan cepat, takut mengambil risiko dan hanya melakukan pelaburan yang paling minimum. Mereka suka membina dunia fantasi, dibuai dengan membayangkan yang indah dan seronok, tetapi hakikatnya mereka tidak serius dan bersungguh melakukan kerja dan tugasan,” katanya.

Muhyiddin berkata, akhirnya orang Melayu menjadi bangsa yang lemah, tidak berani, tidak agresif untuk mencapai kejayaan sehingga timbul cerita seperti ‘agan-angan Mat Jenin’, iaitu jenaka yang menghina bangsanya sendiri.

Beliau berkata, orang Melayu secara relatifnya masih rendah dari segi produktiviti, malah lebih rendah daripada pendatang tanpa izin walaupun mereka tidak ada kemahiran.

“Adakah ini akibat penjajahan yang begitu lama, hampir lebih 500 tahun menyebabkan minda orang Melayu beku dan statik bagaikan tanah yang tidak berbaja dan tidak ditimpa hujan sehingga tanah menjadi gersang dan me‘layu’?” katanya.

Mukadimah Perlaksanaan Manifesto Barisan Rakyat

2008-04-10T14:47:00.003+08:00

Disini dipaparkan 3 klip video untuk tontonan anda semua.

1)PKR-PAS-DAP Bela Penternak Babi Melaka
September 13, 2007

penternak telah dizalimi katanya.

2)DAP, PKR berjaya selamatkan BABI
September 05, 2007

Berpuluh-puluh ribu babi melaka yang berak busuk berterimakasih kepada DAP dan PKR kerana menyelamatkan nyawa mereka dari dibunuh kerajaan Melaka walaupun diternak secara haram.

3)Syabas!! Barisan Rakyat berbaris bersama babi..
April 07, 2008

SHAH ALAM 7 April -- Pengumuman kerajaan campuran Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas Selangor meluluskan projek mendirikan ladang penternakan babi bernilai RM100 juta di Sepang dianggap mengejutkan dan ditentang orang ramai.

Hampir kesemua mereka yang ditemui tanpa mengira keturunan tidak bersetuju ladang penternakan itu dibina di negeri Selangor yang telah mendapat status negeri maju ini.

Pengkhianat Bangsa!

2008-03-28T16:49:00.002+08:00

Untuk tatapan anda. Lihat, Dengar dan Fikir.....

Khabar yang baik!

2008-03-28T16:24:00.004+08:00

Alhamdulillah, lega rasanya apa bila mendengar dua berita yang sekurang-kurangnya dapat meredakan ketegangan pentadbiran negara. Tahniah buat Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said kerana diterima oleh MKT UMNO dan tahniah juga buat MKT yang matang dalam memutuskan supaya pemilihan UMNO dijalankan pada tahun ini juga, walau masih ditunda ke hujung tahun tetapi kesan dari keputusan ini amat besar.

Orang Bertangguh Selalu Lenguh

2008-03-26T12:01:00.000+08:00

Dalam sejarah UMNO, saya rasa ini adalah kali pertama kita akan dapat melihat penggal paling panjang (5 tahun/sepenggal) sekiranya MKT UMNO memutuskan pemilihan ditangguhkan ke tahun hadapan. Apa yang jelas, berlaku penafian kepada demokrasi dan hak kepada ahli UMNO terutama kepada sayap-sayap UMNO yang mempunyai had umur (Pemuda & Puteri). Ahli Pemuda dan Puteri yang berpotensi memimpin sayap yang sepatutnya dipilih pada pemilihan 18 bulan lalu atau tahun ini terpaksa bergelut didalam UMNO dan Wanita jika pemilihan ditunda dan melebihi had umur mereka.

Selepas kekalahan BN kelmarin, hajat ahli UMNO diperingkat akar umbi yang ingin memperbetulkan kepimpinan diperingkat cawangan contohnya, telah terbantut dan terpaksa menurut kepimpinan yang tidak efektif pada mereka untuk setahun lagi. Pada hemat saya jika ia berlaku, ahli akan jemu dan UMNO akan menanggung akibatnya.

Ia juga seakan-akan menganggap dengan penangguhan pemilihan ini ahli-ahli UMNO akan dapat dipujuk dari api kemarahan mereka sekarang. Jika dilihat pengangguhan pemilihan yang sepatutnya dijalankan 18 bulan dahulu adalah kerana faktor pilihanraya dan ia relevan. Tetapi apakah justifikasi untuk menangguhkannya setahun lagi?

"Cadangan ini bagi mengelakkan 'mala petaka' kepada politik negara kerana dalam keadaan sekarang semua orang tidak boleh berfikir dengan waras," - Tan Sri Muhd Taib

Siapa yang tidak waras? Adakah yang dimaksudkan itu rakyat dan ahli UMNO?

Kepada Ahli-ahli MKT, buatlah keputusan dengan wajar dan dengar keluhan ahli UMNO secara keseluruhan. Jangan 'Kuda'kan ahli setahun lagi.

Janganlah takut untuk mengakui kesilapan. Ia menunjukkan bhw anda lebih bijak pd hari ini berbanding semalam

2008-03-26T11:35:00.000+08:00

"Kita tewas dalam perang (maklumat) di Internet, perang siber. Ia benar-benar satu perhitungan yang salah. Kita lakukan kesilapan paling besar apabila menganggapnya tidak penting" kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam ucaptamanya di seminar pelaburan Invest Malaysia 2008 hari ini. Pemimpin-pemimpin BN melihat sudah memadai berharapkan liputan akhbar dan televisyen, tambahnya, "tetapi orang muda bergantung pada (maklumat) SMS dan blog." – Malaysiakini.com

Satu langkah yang positif dalam usaha memenangi hati rakyat semula adalah dengan mengakui kesilapan-kesilapan yang dilakukan. Tetapi dua perkara perlu disentuh dari penyataan PM ini.

1. Sejak dasar ICT diperkenalkan oleh Tun M, telah wujud beberapa kumpulan sukarelawan siber UMNO yang amat aktif, tetapi semenjak Pak Lah memegang jawatan sebagai Presiden UMNO tiada sokongan atau bantuan diberikan kepada kumpulan-kumpulan ini sehingga kini. Apa yang difahamkan kepada saya, kumpulan perjuangan siber ini juga tidak pernah meminta bantuan dari ‘pihak atasan’, mereka bergerak dengan derma dan sumbangan ahli yg peka dengan kehadiran mereka. Tetapi pucuk pimpinan seharusnya sedar kewujudan mereka ini dan bekerjasama dengan mereka, sekurang-kurangnya UMNO boleh menyalurkan maklumat atau material penafian dakyah pembangkang.

2. "tetapi orang muda bergantung pada (maklumat) SMS dan blog." Adalah penyataan yg salah, sepatutnya "tetapi rakyat bergantung pada (maklumat) SMS dan blog.". Adakah orang muda sahaja yang mengundi pembangkang?

“Sementara itu, menteri penerangan yang baru Datuk Ahmad Shabery Cheek bersedia menemui syarikat-syarikat media tempatan untuk memahami perkembangan mereka. Bercakap di majlis makan tengah hari bersama ketua-ketua pengarang media, Shabery berkata beliau tidak bersetuju dengan tanggapan bahawa pembaca beralih kepada media alternatif akibat sikap berat sebelah media perdana.” – Malaysiakini.com

Media arus perdana memang sangat berat sebelah sepanjang waktu kempen pilihanraya, kenapa perlu menafikannya? Saksi bagi isu ini adalah rakyat diseluruh Malaysia, setiap hari selama 13 hari berkempen. Pada masa yang sama rakyat juga melihat bagaimana kempen pilihanraya di Amerika Syarikat dijalankan yang juga dilaporkan oleh media arus perdana, sangat terbuka dan adil terhadap calon/parti yang dipertandingkan. Ia mempengaruhi minda rakyat Malaysia. Fikirkanlah wahai saudara Menteri.

Kesilapan adalah realiti kehidupan, yang penting adalah tindak balas terhadap kesilapan itu.

Asal Perjuangan Yang Dilupakan

2008-03-24T23:54:00.000+08:00

Saya cuba imbas sedikit rentetan perjuangan bangsa Melayu suatu ketika dahulu, dikala perjuangan bangsa bukan sahaja memelihara bangsa tetapi yang utama memelihara Institusi kesultanan dan Raja-Raja Melayu yang menjadi lambang ketuanan bangsa Melayu:

Menjelang subuh 1 April 1946, hari dianggap padah untuk orang Melayu, Raja-Raja yang bersemayam di Station Hotel, telah bersiap sedia untuk berangkat menghadari upacara perlantikan Sir Edward Gent. Walhal , Baginda sekalian telah dipersembahkan keputusan kedua (2) mesyuarat “Tergempar” (Kongres Melayu Kedua di Batu Road, Kuala Lumpur) oleh pemimpin-pemimpin Melayu pada malam sebelumnya , iaitu, pada malam 31 Mac, memohon supaya Baginda Raja-Raja tidak berangkat menghadiri upacara perlantikan Gabenor Malayan Union itu.

Dengan takdir Tuhan Yang Maha Kuasa, beberapa minit sebelum Raja-Raja berangkat meninggalkan Station Hotel, Dato’ Onn dan pemimipin-pemimpin Melayu lain telah tiba di Hotel itu, dengan tujuan hendak bersama Duli-Duli Yang Maha Mulia sekalian, di saat yang dianggap padah untuk orang Melayu dan Tanah Pusaka mereka.
(Apa yang sebenarnya berlaku telah tidak dimasukkan ke dalam catatan mesyuarat Kongres Tergempar. Namun, perwakilan yang mengetahuinya telah menceritakan peristiwa yang berlaku).

Dengan perasaan kecewa, Dato’ Onn mengingatkan Raja-Raja akan ketetapan orang Melayu, melalui Kongres Tergempar , yang dipersembahkan kepada Baginda sekalian pada malam 31 Mac. Seterusnya, Dato’ Onn telah mempersembahkan sepatah dua kata kepada Baginda sekalian:

“Sekiranya Tuanku sekalian turut menghadiri upacara perlantikan Gabenor Malayan Union itu, rakyat Tuanku sekalian tidak akan mengaku Tuanku sebagai Raja lagi. Rakyat Melayu menganggap bahawa menghadiri majlis istiadat perlantikan Gabenor Malayan Union ialah seolah mengusung jenazah Umat Melayu”.

Menurut punca yang boleh dipercayai, Dato’ Onn dikatakan telah mengingatkan Raja-Raja bahawa rakyat Melayu akan mengamuk sekiranya Baginda turut serta dalam upacara perlantikan Sir Edward Gent, yang secara langsung menandakan penubuhan Malayan Union. Itu adalah pertama kalinya dalam sejarah, Raja-Raja Melayu mendengar amaran tegas rakyat secara terus-terang, dengan telinga mereka sendiri.

Seterusnya, Dato’ Onn mempersilakan Raja-Raja sekalian untuk berangkat ke anjung hotel, di mana mereka dapat melihat sendiri beribu rakyat Melayu sedang berhimpun di bawah, melaung-laungkan “Daulat Tuanku” dan “Hidup Melayu” dengan suara yang bergemuruh dan semangat yang berkobar-kobar. Ada Raja-Raja yang kelihatan mengalirkan air mata, mungkin disebabkan oleh perasaan sesal dan insaf.

- Petikan dari UMNO dan MALAYAN UNION - Lt. Jen. (B) Dato’ Ja’afar Onn

Apa yang jelas, kini rakyat dapat melihat bagai mana pertembungan diantara ‘Demokrasi Berparlimen’ dan ‘Raja Berpelembagaan’ yang selama ini saling melengkapi. Pertembungan yang tidak pernah berlaku sepanjang lebih 50 tahun ini telah terjadi di Terengganu, dan ini menguji kemampuan Pak Lah. Saya sangat pasti walaupun Pak Lah menyuarakan kehendak majoriti ADUN dari Terengganu ini, Titah Perintah Sultan tidak boleh disanggah. Jika ia disanggah, tiada lagi erti perjuangan UMNO membela bangsa.

Yang pasti Pak Lah perlu mengadap dengan pihak Istana bagi menyelesaikan isu yang telah berlarutan lebih dari dua minggu ini. Sepatutnya ia telah dilakukan sebelum watikah perlantikan dikeluarkan lagi, jika dari awal langkah-langkah ini diambil saya pasti tiada pertembungan atau perselisihan faham berlaku. Harus diingat bahawa rakyat pasti akan kurang senang dengan keadaan ini terutama dari kalangan bangsa Melayu.

Sekali lagi saya memohon supaya Pak Lah mengadap pihak Istana untuk menyelesaikan isu ini dengan meletakkan kepentingan dan perjuangan bangsa sebagai keutamaan. DAULAT TUANKU!!!!!

Melayu - Lagenda @ Agenda

2008-03-22T11:46:00.000+08:00

Gegak gempita kemarahan Gusti Adipati, Maharaja Majapahit apabila diketahui akan tuntutan oleh Kerajaan Demak agar Majapahit tunduk kepadanya atau menghadapi serangan besar-besaran.. Kemarahannya begitu mengerunkan sekali dengan suara yang hingar bingar namun... hanya untuk meruntun merayu kepada Melayu Melaka agar melindungi mereka dari ancaman Demak ini. Garangnya Gusti Adi Putra masih memerlukan pertolongan Melayu Melaka. Begitu hebat sekali Melayu pada ketika itu, disanjung dan dihormati bukan hanya kerana kekuatannya tetapi juga kerana pengaruhnya di rantau ini yang dibina melalui pemikiran strategik.

Dikala zaman kesultanan Melayu Melaka dulu, Melayu lah yang mencerna strategi untuk membangunkan pelabuhan Melaka sehingga menjadi tumpuan pedagang dari seluruh rantau ini.

Tak kala seorang bangsa yahudi cuba merobek dan menghancurkan kewangan negara yang membawa kepada krisis kewangan yang yang hebat, Melayu lah satu-satu bangsa yang berani berdepan dengannya dan mencabar sistem kewangan kapitalis palsu ciptaan zionist tanpa menghiraukan segala kecaman yang dilemparkan apakala diperkecilkan sebagai tidak faham ekonomi dan bakal berhadapan dengan kebankrapan negara. Hakikatnya Melayu telah membuktikan bahawa tidak ada salahnya kita menongkah arus mencabar sistem sediada yang disogokkan kepada kita selama ini jika kita faham sistem itu sebagai satu sistem korupt dan perlu diketepikan. Kita akhirnya berjaya mempertahankan ekonomi kita hanya dengan mencabar sistem mereka.

Dikala dunia keliru dan tergugat dengan sistem ekonomi sekular yang dicipta hanya untuk menundukkan kita kepada mereka, maka Melayu lah yang bangkit mempelopor sistem kewangaan Islam sebagai alternatif dan kita berjaya menerapkannya kedalam industri perbankan kita. Kini sistem ini dijadikan rujukkan dan diguna pakai oleh banyak negara-negara Islam di dunia yang kagum dengan cara perlaksanaan syariahnya.

Ketika dunia tercari-cari akan satu matawang alternatif sebagai pilihan lain dari menggunakan dollar Amerika, maka Melayu lah yang memperkenalkan penggunaan Dinar Emas bagi mengimbangkan keadaan dari terlalu bergantung kepada Amerika.

Pengenalan Islam Hadari, pusat-pusat pengajian tinggi Islam, industri automotif, pembangunan ICT, perdagangan dalam industri minyak dan gas dan lain-lain lagi semuanya adalah hasil dari cetusan pemikiran bangsa Melayu ini bagi memenuhi kekosongan yang wujud dikalangan dunia Islam khususnya. Apa yang tidak dilakukan dan di gerakkan oleh orang Islam sebelum ini, Melayu lah yang memulakannya untuk diguna pakai dan sebagai pelopor, Melayu dipandang tinggi.

Ketahuilah bahawasa nya Melayu adalah satu bangsa yang hebat dan unik pemikirannya sejak zaman berzaman.

Sebagai umat Melayu yang beragama Islam, kita menyumbang kepada segenap aspek kehidupan dan sekali gus mengangkat martabat agama suci Islam itu sendiri. Kita tidak taksub dalam menangani satu-satu hal dengan sewenang-wenangnya menterjemah Islam mengikut selera kita sendiri dan seterusnya membentuk persepsi buruk dimata bukan Islam seperti yang dilakukan oleh sesetengah golongan yang kononnya pembela Islam. Mereka merasakan meletupkan diri sebagai cara membela Islam, membunuh manusia yang tidak berdosa dengan begitu kejam sebagai cara membela Islam, melakukan serangan bom tanpa henti-henti sebagai membela Islam dan lantaran itu merasakan yang kematian mereka adalah syahid..Wallahualam. Jika cara tindakan radikal itu dikatakan berkesan, apakah hasil yang dapat kita lihat dari aktiviti tersebut? Konflik Islam-Israel berlarutan selama lebih 60 tahun, pembunuhan sesama Islam, pembunuhan orang yang tidak berdosa atas nama membela Islam? Ini adalah hasil dari tindakan yang datang dari corak pemikiran yang kosong dan tidak strategik dilakukan oleh bangsa Arab. Apabila kita amat-amati akan kronologi tersebut, maka berdetik didalam hati kita samada bolehkah kita harapkan bangsa Arab ini untuk membela Islam kita? Mungkin tidak..lantaran itu siapa yang boleh diharapkan untuk membela Islam?

Tuan-tuan dan puan-puan sidang perwakilan sekian, ianya satu persoalan yang sukar dijawab, namun dari rekod pencapaiaan kita selama ini, saya kira kita orang Melayu harus mengambil tanggungjawab tersebut tanpa syak lagi. Ini kerana kita bertindak waras dan mengamalkan corak pemikiran strategik untuk menyelesaikan masalah dan pendekatan kita lebih bersifat realistik dari hanya mengikut emosi dan menyebabkan permasalahan terus berlarutan tanpa penyelesaian berabad-abad lamanya. Ini sebenarnya wujud dalam diri kita sebagai orang Melayu.

Untuk itu keampuhan dan kekuatan Melayu amat-amat diperlukan dan apa saja gerakan-gerakan yang Melayu akan lakukan harus praktikal, realistik dan sistematik bagi satu jangkamasa yang cukup panjang. Melayu harus kembali menoleh ke zaman kegemilangannya mengangkat mertabat bangsa dan ini harus dilakukan sekali lagi. Melayu harus mencari satu posisi yang paling strategik di dalam komuniti dunia ini agar kita mampu melihat segala pegerakkannya dari segala aspek dan mampu respond kepada apa jua keadaan pada kadar segera.

Bagaimana mungkin kita melakukan semua ini dan apakah jangkamasa yang diperlukan untuk kita membina bangsa Melayu ini. Kita tidak tahu, tetapi satu abad agak realistik jika kita memulakan usaha itu dari sekarang.

Percayalah para hadirin sekian bahawa jatidiri Melayu tidak akan mampu dibina hanya dengan sogokan laungan ‘Hidup Melayu!’ yang retorik lantaran sepi tanpa sebarang penghayatan sebaik saja laungan terhenti. Sesungguhnya jatidiri Melayu harus dilakukan melalui satu proses penerapan yang sistematik di mana doktrin-doktrin Melayu diwujudkan lalu ditanam di awal akar kehidupan lagi dan dipupuk sehinggalah mereka faham akan sebab musabab dan objektif kewujudan mereka sebagai seorang Melayu. Proses ini harus berjalan meniti merentasi genarasi dan akhirnya akan terbina satu bentuk pemikiran Melayu yang ‘common’ dalam diri setiap anak Melayu di mana saja mereka berada.

Kenapa ini tidak berlaku pada hari ini? Kita bingung kenapa Melayu susah nak tolong Melayu, kenapa Melayu merasakan dirinya bodoh apabila bercakap bahasa Melayu, kenapa Melayu sendiri yang menjalankan propaganda salah untuk mendedahkan kepincangan sendiri dengan menayangkan filem-filem jijik seperti Mat Rempit, Minah Motor. kenapa Melayu begitu mudah terjebak dalam segala macam gejala sosial walaupun mereka beragama Islam yang merupakan cara hidup murni, apakah Islam yang harus dipersalahkan? Tidak sekali-kali kerana Islam adalah agama suci lagi lengkap sebagai cara hidup tetapi pemikiran yang salah menyebabkan semua ini berlaku.

Doktrin Melayu harus dijadikan Modul pembelajaran disemua peringkat pendidikan dan ianya harus bermula di rumah. Dengan ini anak-anak Melayu tidak hanya disogokkan dengan nilai-nilai nasionalisme sahaja lantaran pembinaan jatidiri Melayu dilupakan. Kita ada tadika Perpaduan, Kemas, Sekolah Agama dan Kebangsaan yang boleh menanam doktrin Melayu ini kerana sebagai orang Melayu kita berhak untuk melakukan gerakan ini. Kita tidak pernah menafikan hak bangsa lain untuk membina jatidiri bangsa masing-masing dan gerakan Melayu tidak harus dilihat sebagai perkauman apakala kita mengwujudkan ‘gerakan’ ini. Ini kerana selama ini hanya Melayu saja yang dibiarkan mendokong nilai-nilai kebangsaan dikala bangsa lain sedaya upaya mengasingkan diri mengikut aliran masing-masing. Hanya Melayu saja yang ke sekolah kebangsaan tetapi bangsa lain lebih suka membangunkan jatidiri bangsa masing-masing dengan memasuki sekolah Cina dan Tamil.

Doktrin Melayu yang diwujudkan juga tidak harus lari dari prinsip Islam dan sememangnya Melayu harus dibina untuk membela Islam satu hari nanti maka tanggungjawab itu harus difahami oleh orang-orang Melayu. Apabila Melayu berpayung pada doktrin yang seragam ini, kita boleh mencorak pemikiran mereka untuk bergerak kepada objektif yang sama dan melihat diri kita di dalam kelompok bangsa yang lebih progresif dan bercita-cita besar, lantas mahu turut menyumbang dan berperanan. Tanggungjawab bangsa akan wujud dalam diri Melayu dan Melayu bakal membina peradabannya sendiri satu masa kelak.